Дело № 2-214/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Федоровой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 06 июня 2011 года дело по иску ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» к Васину С.А. и Васиной Л.Н. о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, УСТАНОВИЛ: ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» обратилось в суд с иском к Васину С.А. и Васиной Л.Н. о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания, мотивировав тем, ответчики постоянно нарушают установленный в учреждении порядок проживания. Представитель истца Лодыгина Е.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила перевести ответчиков из ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» в ГУ РК «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Ветеран» г. Печора и пояснила, что Васин С.А. и Васина Л.Н. находятся на государственном обеспечении в доме-интернате с 28.12.2010. При поступлении ответчики были ознакомлены с Правилами внутреннего распорядка в доме-интернате для престарелых и инвалидов, однако, несмотря на это, злостно нарушают их, злоупотребляют алкогольными напитками. За период проживания неоднократно были обнаружены медицинским персоналом в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается записями из истории болезни. В последнее время ответчики находятся в регулярных запоях, постоянно алкоголизируются. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, вредят своему здоровью, создают антисанитарные условия проживания и конфликтные ситуации, Васин С.А. становится агрессивным, выражается нецензурной бранью, оскорбляет окружающих, мешает отдыху проживающим в доме-интернате. Неоднократно с ними проводились беседы, однако никаких выводов ответчики не делают и продолжают еще чаще употреблять спиртные напитки. Третье лицо – Агентство Республики Коми по социальному развитию извещенное надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняло, представителя не направило. Представило письменный отзыв, в котором иск признало. Ответчик Васин С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что …. Ответчица Васина Л.Н., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что… Заслушав доводы истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 02.08.1995 N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов включает стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования). Абзацем 6 ст. 20 указанного Закона предусмотрено, что граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания. Пунктом 2 Правил внутреннего распорядка ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов» установлено, что граждане систематически нарушающие правила проживания, могут в установленном порядке переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания населения и (или) привлечены в установленном законом порядке к ответственности. В силу пунктов 5, 6, 8 Дополнения к Правилам внутреннего распорядка в доме-интернате для престарелых и инвалидов в спальных помещениях дома-интерната и прилегающей к ним территории в часы послеобеденного и ночного отдыха должна соблюдаться полная тишина. Покой обеспечиваемых не должен нарушаться пением, громкими разговорами, радио, телевизором, игрой на музыкальных инструментах. Каждый проживающий должен бережно относиться к имуществу и оборудованию дома-интерната, соблюдать чистоту и порядок в комнатах и местах общего пользования проживающим в доме-интернате запрещается распивать спиртные напитки. Пунктом 13 Дополнения к Правилам также предусмотрено, что правила обязательны для всех проживающих в доме-интернате. Лица, нарушающие правила, могут обсуждаться на общем собрании престарелых и инвалидов. Из личных дел Васина С.А. и Васиной Л.Н. следует, что они поступили в ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» 28.12.2010 по путевкам № 451, 450 от 21.12.2010, выданной Агентством Республики Коми по социальному развитию. Являются <данные изъяты>, нетрудоспособные. 28 декабря 2010 года между ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» и ответчиками заключены договоры о стационарном обслуживании дееспособных граждан пожилого возраста и инвалидов № которыми предусмотрено, что заказчик, систематически нарушающий установленный порядок проживания, может быть в установленном порядке переведен в специальное стационарное отделение социального обслуживания населения или привлечен в установленном законодательством порядке к ответственности (п. 4.2). Доводы истца о злоупотреблении ответчиками спиртных напитков и распитии их в доме-интернате, а также о возникновении конфликтов с персоналом и проживающими гражданами подтверждается докладными записками персонала учреждения, записями из истории болезни. Поведение ответчиков было предметом рассмотрения на общем собрании престарелых и инвалидов, что подтверждается протоколом собрания от….. Свидетели …..суду пояснили, что Васин С.А. и Васина Л.Н. злоупотребляют спиртными напитками, в нетрезвом виде конфликтуют с проживающими и персоналом, покупают спиртное для других проживающих. Из материалов дела следует, что Васин С.А. и Васина Л.Н. в 2011 г. неоднократно привлекались к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ. Из медицинской карты <данные изъяты> Васина С.А. следует, что ему был поставлен диагноз «<данные изъяты>». У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания названных свидетелей, так как они соответствуют письменным материалам дела Кроме того, ответчики обстоятельства употребления спиртных напитков в доме-интернате не отрицают. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судом достоверно установлено, что Васин С.А. и Васина Л.Н. систематически нарушают правила внутреннего распорядка, установленные в доме-интернате, а меры общественного воздействия оказались безрезультатными. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» к Васину С.А. и Васиной Л.Н. о переводе в специальное стационарное учреждение социального обслуживания удовлетворить. Перевести Васина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, из ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания ГУ РК «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Ветеран» г. Печора. Перевести Васину Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, из ГУ РК «Зимстанский дом-интернат для престарелых и инвалидов Усть-Куломского района» в специальное стационарное учреждение социального обслуживания ГУ РК «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Ветеран» г. Печора. На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Председательствующий