Дело № 2 - 238/2011

о принятии отказа от иска и прекращении дела

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Фоминой Т.В.,

с участием прокурора Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2011 года в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Смолянская основная общеобразовательная школа» об обязании провести согласно норм действующего законодательства ФИО8 необходимые для получения лицензии на осуществление образовательной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Смолянская основная общеобразовательная школа» с указанным заявлением.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным выполнением истцом заявленных требований. Ответчиком получена лицензия на осуществление образовательной деятельности. Просит суд принять отказ от иска и прекратить дело дальнейшим производством.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. Направил в судебное заседание копию приказа министерства образования РК о предоставлении учреждению лицензии на осуществление образовательной деятельности.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления образования администрации МР «Усть-Куломский» по доверенности Лебедева О.В. пояснила, что приказом министерства образования РК от 05.05.2011 № ответчику предоставлена лицензия на осуществление образовательной деятельности. Не возражает против принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения дела дальнейшим производством.

Согласно ст. 45 ч. 2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа прокурора от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит закону. Последствия отказа прокурора от иска сторонам разъяснены. Поэтому суд находит возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить дело дальнейшим производством.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Смолянская основная общеобразовательная школа» об обязании провести согласно норм действующего законодательства ФИО8 необходимые для получения лицензии на осуществление образовательной деятельности.

Производство по гражданскому делу дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Председательствующий