Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Фоминой Т.В.,

с участием прокурора Лобановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом 22 июня 2011 года гражданское дело по иску Воробьевой А.Ф. к ООО «Ривьера – С» о возложении обязанности заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1) ООО «Ривьера – С» в лице директора общества Размыслова А.Д. обязуется в срок до 27 июня 2011 года включительно вынести приказ по обществу о приеме Воробьевой А.Ф. на работу в должности дворника с 12 апреля 2010 года; 2) ООО «Ривьера – С» в лице директора общества Размыслова А.Д. обязуется в срок до 27 июня 2011 года включительно заключить с Воробьевой А.Ф. трудовой договор о выполнении трудовой функции в должности дворника магазина ООО «Ривьера – С» с 12 апреля 2010 года бессрочно, с отражением в трудовом договоре его существенных условий в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации; 3) Стороны договорились, что период работы Воробьевой А.Ф. в ООО «Луч» с 04 июля 2010 года по 31 августа 2010 года считать периодом работы в ООО «Ривьера – С» в должности дворника по совместительству; 4) ООО «Ривьера – С» в лице директора общества Размыслова А.Д. обязуется в срок до 27 июня 2011 года включительно внести в трудовую книжку Воробьевой А.Ф. запись о ее трудовой деятельности с выполнением трудовой функции в должности дворника магазина ООО «Ривьера – С» с 12 апреля 2010 года бессрочно, с отражением периода работы Воробьевой А.Ф. в ООО «Луч» с 04 июля 2010 года по 31 августа 2010 года периодом работы в ООО «Ривьера – С» в должности дворника по совместительству; 5) Истица заявляет отказ от всех ранее заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд принять отказ от иска, и прекратить гражданское дело дальнейшим производством.

Прокурор в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска, принятия его судом и утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах, а также утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Последствия отказа от иска, а также утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Воробьевой А.Ф. от иска и утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1) ООО «Ривьера – С» в лице директора общества Размыслова А.Д. обязуется в срок до 27 июня 2011 года включительно вынести приказ по обществу о приеме Воробьевой А.Ф. на работу в должности дворника с 12 апреля 2010 года; 2) ООО «Ривьера – С» в лице директора общества Размыслова А.Д. обязуется в срок до 27 июня 2011 года включительно заключить с Воробьевой А.Ф. трудовой договор о выполнении трудовой функции в должности дворника магазина ООО «Ривьера – С» с 12 апреля 2010 года бессрочно, с отражением в трудовом договоре его существенных условий в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации; 3) Стороны договорились, что период работы Воробьевой А.Ф. в ООО «Луч» с 04 июля 2010 года по 31 августа 2010 года считать периодом работы в ООО «Ривьера – С» в должности дворника по совместительству; 4) ООО «Ривьера – С» в лице директора общества Размыслова А.Д. обязуется в срок до 27 июня 2011 года включительно внести в трудовую книжку Воробьевой А.Ф. запись о ее трудовой деятельности с выполнением трудовой функции в должности дворника магазина ООО «Ривьера – С» с 12 апреля 2010 года бессрочно, с отражением периода работы Воробьевой А.Ф. в ООО «Луч» с 04 июля 2010 года по 31 августа 2010 года периодом работы в ООО «Ривьера – С» в должности дворника по совместительству; 5) Истец Воробьевой А.Ф. заявляет отказ от всех ранее заявленных исковых требований в полном объеме, просит суд принять отказ от иска, и прекратить гражданское дело дальнейшим производством.

Стороны обязуются выполнить условия мирового соглашения до 27 июня 2011 года включительно.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Настоящее гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья В.В. Попов