Дело № 2-330/2011

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Липиной О.А.,

с участием прокурора Лобановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом

2 августа 2011 г. дело по иску Мингалевой А.Н. к Демину А.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Мингалева А.Н. обратилась в суд с иском к Демину А.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В заявлении истица указала, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении проживали её сестра Д. с мужем Деминым А.Л. . Брак между ними расторгнут. Семейные отношения, в том числе совместное проживание, прекращены. Поэтому истица настаивает на выселении ответчика.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Демин А.Л. иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Право собственности Мингалевой А.Н. на жилое помещение по адресу<адрес> возникло в силу договора на передачу квартиры в собственность от 17 октября 1994 года, зарегистрированного в администрации села Усть-Кулом 4 марта 1997 года за №.

Ответчик пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с сестрой истицы Д.. С разрешения истицы проживали в указанном жилом помещении. В 2009 году переехали на постоянное место жительство в <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами был расторгнут. С регистрационного учета по прежнему месту жительства ответчик не снимается, пока истица не вернула оставленные им в доме вещи.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, не установлено.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199, 173 ГПК РФ,

решил:

Иск Мингалевой А.Н. к Демину А.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Демина А.Л. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Демина А.Л. в пользу Мингалевой А.Н. возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 200 руб.

На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий