Определение суда о принятии отказа от иска и прекращении дела об оспаривании нормативного правого акта.



Дело № 2-298/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Липиной О.А.,

с участием прокурора Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом,

22 июня 2011 года гражданское дело по заявлению прокурора об оспаривании нормативного правового акта,

установил:

Прокурор Усть-Куломского района в порядке статьи 251 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании статей 9.1, 69 Устава муниципального образования сельского поселения «Усть-Кулом» противоречащими статьям 14.1, 64 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с внесением в Закон изменений, касающихся полномочий органов местного самоуправления. По мнению прокурора несоответствие Устава поселения вышеуказанным нормам Федерального закона влечет нарушение прав как самого муниципального образования, так и неопределенного круга граждан, юридических лиц при реализации правоотношений в конкретных сферах.

Представитель Совета муниципального образования сельского поселения «Усть-Кулом» Рубан С.В. заявил, что требование прокурора было рассмотрено положительно. Решением Совета сельского поселения «Усть-Кулом» от 31.05.2011 № II-23—172 утвержден проект решения о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования сельского поселения «Усть-Кулом», согласно которому п. 2 ч. 1 ст. 9.1. Устава признан утратившим силу и в статью 69 Устава внесены соответствующие изменения. По проекту решения 06.06.2011 проведены публичные слушания. Работа в этом направлении проводится в соответствии с законным порядком.

При таких обстоятельствах прокурор принял доводы органа местного самоуправления и отказался от поддержания заявления, предложив прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 252 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Однако с учетом того, что представительным органом сельского поселения «Усть-Кулом» фактически приняты меры к приведению Устава в соответствие с положениями статей 14.1 и 64 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены лицам, участвующим в деле.

Отказ прокурора от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 и 246 ГПК РФ ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора от заявления.

Производство по делу по заявлению прокурора об оспаривании нормативного правового акта прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий