Дело № 2 - 231/2011

о принятии отказа от иска и прекращении дела

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Фоминой Т.В.,

с участием прокурора Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом 27 июня 2011 г. гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района РК в интересах муниципального образования МР «Усть-Куломский» к Поповой Т.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах муниципального образования МР «Усть-Куломский» к Поповой Т.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от иска, просит суд принять отказ от иска и прекратить дело дальнейшим производством.

Истец МО МР «Усть-Куломский», извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. Администрацией МР «Усть-Куломский» представлено письменное заявление, в котором также заявлено об отказе от иска.

Ответчица в судебном заседании пояснила, что единовременную выплату к отпуску получила на законных основаниях в соответствии с решением Совета МР «Усть-Куломский». Признание указанного решения незаконным не влечет обязанности работника возвращать выплаченные суммы. Не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения дела дальнейшим производством.

Согласно ст. 45 ч. 2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа прокурора и истца от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит закону. Последствия отказа прокурора и истца от иска сторонам разъяснены. Поэтому суд находит возможным принять отказ прокурора и истца от иска и прекратить дело дальнейшим производством.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора и истца от иска в интересах муниципального образования МР «Усть-Куломский» к Поповой Т.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Производство по гражданскому делу дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Председательствующий