Решение суда о взыскании налога и пени.



№ 2-373/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Липиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом

14 сентября 2011 года дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Коми к Ваддорову Ю.В. о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Ваддорову Ю.В. о взыскании налога и пени, в том числе налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчик Вадддоров Ю.В. признал иск и представил банковские чеки № 24 и 25 от 14.09.2011 на уплату недоимки в сумме <данные изъяты> руб. и пеней в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела Ваддоров Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно положениям Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц являются граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие на территории Российской Федерации в собственности имущество, признаваемое Законом Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (в редакции 28.11.2009) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Ваддорову Ю.В. начислен налог на имущество за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по сроку уплаты 15.09.2010 – <данные изъяты> рублей и 15.11.2010 – <данные изъяты> руб.

В установленные законом сроки налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество не исполнена. В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога на имущество за 2010 и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (налог -<данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.), с указанием срока исполнения требования – 01.11.2010, а также требование об уплате налога на имущество за 2010 и пени по состоянию на 14.12.2010 в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., с указанием срока исполнения требования – 06.01.2011.

Поскольку налогоплательщиком не выполнено требование со сроком исполнения 06.01.2011 срок для обращения в суд истекал 06.07.2011.

В соответствии с пунктом 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока. 13.05.2011 налоговый орган обратился в Усть-Куломский судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество с Ваддорова Ю.В.

15.06.2011 мировым судьей Усть-Куломского судебного участка был вынесен судебный приказ на взыскание с Ваддорова Ю.В. налога на имущество за 2010 год. Однако 11.07.2010 Ваддоров Ю.В. представил возражения относительно его исполнения. 12.07.2011 мировым судьей Усть-Куломского судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа. После получения определения об отмене судебного приказа налоговый орган обратился в районный суд о взыскании налога и пени.

На день рассмотрения спора налоговый орган не подтвердил факт поступления платежей на соответствующие счета в доход местного бюджета, без чего представленные ответчиком банковские чеки однозначно не могут быть расценены как доказательства исполнения обязанности налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство налогового органа о восстановлении процессуального срока и исковые требования о взыскании налога и пени подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Коми к Ваддорову Ю.В. о взыскании налога и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ваддорову Ю.В. за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., с зачислением в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Взыскать с Ваддорову Ю.В. в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий