Дело № 2 - 104/2011

о принятии отказа от иска и прекращении дела

с. Усть-Кулом 09 марта 2011 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Федоровой О.П.,

с участием прокурора Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Куломского района РК к Хаянен И.А. о прекращении действия права на приобретение, хранение и ношение оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявил отказ от иска, просит его принять и прекратить дело дальнейшим производством. Основанием для отказа от иска является подтвержденный материалами дела добровольный отказ ответчика от лицензии на приобретение оружия и разрешения на хранение и ношение оружия, который в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об оружии» является основанием для аннулирования лицензии и разрешения, т.е. прекращения действия соответствующего права. Должностным лицом ЛРР ОВД по Усть-Куломскому району РК в соответствии с законом принято решение об аннулировании соответствующего разрешения.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица на стороне истца – ОВД по Усть-Куломскому району РК по доверенности Печеницын А.Е. пояснил, что ответчик перерегистрировал имеющееся у него оружие на другое лицо, т.е. фактически добровольно отказался от разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Данное обстоятельство аннулирует указанные лицензии и разрешения, т.е. прекращает действие соответствующего права. Поскольку предмета иска в настоящее время нет, то не возражает против отказа прокурора от иска, принятия его судом и прекращения дела.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

Согласно статье 173 ГПК РФ отказ от иска заносится в протокол судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа прокурора от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить данное дело дальнейшим производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от настоящего иска.

Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вынесения определения через Усть-Куломский районный суд.

Председательствующий