Дело № 2 - 339/2011

о принятии отказа от иска и прекращении дела

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Фоминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 28 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Манойловой В.П. к администрации МР «Усть-Куломский» и администрации СП «Усть-Кулом» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам с указанным иском.

В судебном заседании истица Манойлова В.П. представила письменное заявление об отказе от иска. В заявлении указала, что в настоящее время на согласовании Главы Республики Коми находится новый генеральный план застройки с. Усть-Кулом, в котором на месте ныне существующего хозяйственного проезда предусмотрена дорога. Прежним генеральным планом застройки такой дороги не было предусмотрено. Поэтому она заявляет отказ от настоящего иска, просит суд принять отказ от иска и дальнейшим производством дело прекратить. После согласования и утверждения нового генерального плана, и при условии, что дорога не будет построена, будет обращаться в суд о возложении на ответчиков обязанности обустроить дорогу.

Представитель истца по ордеру адвокат Попова В.А. согласна с отказом от иска.

Представитель ответчика – администрации СП «Усть-Кулом» по доверенности Юхнина О.С. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения дела дальнейшим производством.

Представитель ответчика – администрации МР «Усть-Куломский» по доверенности Губер Ю.И. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения дела дальнейшим производством.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в заявлениях в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статьям 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В определении суда также указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа истца от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Манойловой В.П. к администрации МР «Усть-Куломский» и администрации СП «Усть-Кулом» о возложении обязанности совершить определенные действия, прекратив производство по делу дальнейшим производством.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Председательствующий