Решение суда об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.



Дело № 2-12/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом

12 января 2012 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шомысова П.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Шомысов П.Н. обратился в районный суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми (далее УПФР в Усть-Куломском районе РК) с требованиями признать решение об отказе в назначении пенсии необоснованным, включить периоды работы с 23.11.1981 по 26.07.1983 и с 26.07.1983 по 01.01.1998 в льготный стаж и назначить льготную пенсию с даты обращения. В обоснование иска указал, что 16.08.2011 он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в связи с наличием льготного стажа. Решением комиссии от 03.10.2011 ему было отказано в назначении льготной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Ему не были зачтены в льготный стаж периоды, когда он выполнял работу по оснастке и формировке плотов на различных тракторах В-94 и В-43.

В судебном заседании истец Шомысов П.Н. поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил, что с 23.11.1981 по 26.07.1983 им фактически выполнялась работа по формировке и оснастке плотов сплотчиком-формировщиком в качестве тракториста В-43. В период с 26.07.1983 по 01.01.1998 выполнял работы по оснастке и формировке плотов на тракторах В-94, ЛС-9, работал на плотбище. В осенне-зимний период выполнял работы по формировке и оснастке плотов, в весенне-летний период работал рабочим на транзитно-молевом сплаве. Он также работал оператором на ЛС-9, дистанционером на транзитно-молевом сплаве. Считает, что все работы, которые связаны с лесом и работы на сплаве подлежат включению в льготный стаж.

Представитель ответчика УПФР в Усть-Куломском районе РК Медведева И.А. /по доверенности № 01 от 10.01.2012/ поддержала представленные возражения по иску. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснив, что решением от 03.10.2011 Шомысову П.Н отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. им не выработан требуемый стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве. В льготный стаж истца включены периоды с 29.01.1983 по 13.04.1983, с 17.04.1983 по 02.05.1983. Остальные периоды работы не могут быть включены в специальный стаж, поскольку истец осуществлял трудовую деятельность по профессиям, которые не включены в Список профессий и должностей утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что они работали с истцом вместе, точных дат и периодов не помнят. Указали, что истец работал сплотчиком–формировщиком на сплотке плотов, также работал на тракторе В-43 дистанционером на молевом сплаве. В основном истец работал трактористом .

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16 августа 2011 года Шомысов П.Н. обратился в УПФР в Усть-Куломском районе Республики Коми за досрочным назначением трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 03.10.2011 Шомысову П.Н. отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по основанию недостаточности стажа работы. Льготный стаж (работа на лесозаготовках и лесосплаве) Шомысова П.Н. с учетом льготного исчисления 1 год за полтора составил 10 лет 8 месяцев 19 дней.

В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых при проведении этих работ. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам - по достижении 55 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (включая старших) в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующем Списке, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22 мая 1996 г. N 5 Список, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости работникам, занятым на лесозаготовках и лесосплаве, применяется на предприятиях, в учреждениях и организациях всех форм собственности.

Определенные профессии работавших по заготовке и сплаве леса предусмотрены и Списком № 2 «Производств, цехов профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

Истцом заявлен спорный период работы с 23.11.1981 по 26.07.1983 и с 26.07.1983 по 01.01.1998, который, по его мнению, подлежит зачету в льготный стаж в связи с выполнением работ связанных с лесом и его сплавом.

Рассматривая спорный период, следует, что согласно записям трудовой книжки приказом от 21.11.1981 Шомысов П.Н. принят в Усть-Немский сплавучасток в качестве тракториста (запись № 4). Приказом от 27.01.1983 с 29.01.1983 переведен сплотчиком на пл. Смолянка (запись № 5). 01.01.1998 уволен с Усть-Немского сплавучастка по ст.29 п. 5 КЗоТ РФ в связи с переводом в ООО «Вычегдалес».

Архивная справка от 13.01.2011 , представленная архивным отделом администрации муниципального района «Усть-Куломский» содержит один приказ, подтверждающий работу истца временно в качестве сплотчика пл. Смолянка в спорный период – приказ от 27.01.1983. Следующий приказ датирован 03.05.1983 о переводе Шомысова П.Н. на обслуживание Парчевской дистанции в связи с началом транзитно молевого сплава в навигацию 1983 г., дистационер.

С учетом записей трудовой книжки истца и приказов Усть-Немского сплавучастка /архивная справка архивного отдела администрации муниципального района «Усть-Куломский» от 13.01.2011 / пенсионным органом в льготный стаж истца включены периоды с 29.01.1983 по 13.04.1983 и с 17.04.1983 по 02.05.1983, за исключением прогулов, что является правомерным, поскольку истец в данный период работал в льготной профессии сплотчика.

В остальной спорный период в приказах по личному составу Усть-Куломской сплавконторы ОАО «Вычегдалесосплав» в отношении Шомысова П.Н. преимущественно указывается его основная профессия – тракторист, а также оператор ЛС-9, дистанционер, либо не указана вообще.

Допрошенные свидетели в судебном заседании не помнят конкретные даты и периоды совместной работы в спорный период, вместе с тем указывают на сезонность работ и о работе истца в основном в качестве тракториста на сплотке плотов.

В вышеуказанных Списках профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве работа, в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, профессии тракторист, оператор ЛС-9 и дистанционер не предусмотрены. Таким образом, работа в указанных профессиях истца не подлежит зачету в льготных условиях.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа об отказе истцу в назначении пенсии досрочно от 03.10.2011 , является обоснованным и законным, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шомысова П.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Куломском районе Республики Коми об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2012 года.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин