Дело № 2-28/2012 РЕШЕНИЕ Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи С.А. Ефремова, при секретаре Л.И. Першиной, с участием прокурора А.Л. Лобановой, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 24 января 2012 года дело по иску прокурора Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Помоздинский лесхоз» о возложении обязанности совершить определенные действия, установил: Прокурор Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Помоздинский лесхоз», требуя в порядке гражданского судопроизводства обязать арендатора лесного участка доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря. Генеральный директор ООО «Помоздинский лесхоз» А.Н. Бородин признал иск, за исключением требований о доукомплектовании пункта сосредоточения лесопатрульной пожарной машиной и бульдозером, считая их избыточными. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании договора аренды от 03.12.2009 № ООО «Помоздинский лесхоз» в целях заготовки древесины принял от Комитета лесов Республики Коми в аренду сроком на 20 лет лесной участок площадью <данные изъяты> га местоположением в кварталах № Вольдинского участкового лесничества и кварталах № Великопольского участкового лесничества ГУ «Помоздинское лесничество». 11.05.2011 представителем Вольдинского участкового лесничества выявлен факт невыполнения арендатором ООО «Помоздинский лесхоз» норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 N 549. Как указано в Акте проверки наличия противопожарного инвентаря от 11.05.2011, в пункте сосредоточения не достает лесопатрульной пожарной машины, бульдозера, 2 зажигательных аппаратов, воздуходувки, 10 мотыг, 7 грабель и электромегафона. Прокурор предъявил иск к арендатору по результатам указанной проверки, основывая исковые требования на положениях статьи 53.1 Лесного кодекса РФ, пункта 13 Правил пожарной безопасности в лесах и Приказа Минсельхоза РФ от 22.12.2008 N 549 "Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов". Признание иска ответчиком в части требований о доукомплектовании пункта 2 зажигательными аппаратами, воздуходувкой, 10 мотыгами, 7 граблями и электромегафоном не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом. Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Возражения ответчика в остальной части иска сводятся к рассуждениям о возможности замены бульдозера на имеющийся в наличии трелевочный трактор, оборудованный отвалом, а в качестве лесопатрульной пожарной машины предлагается использовать грузовой автомобиль, прицепную емкость для воды и мотопомпу. Представленные суду документы подтверждают наличие в распоряжении ООО Помоздинский лесхоз» грузопассажирского автомобиля УАЗ-31514 и спец.пассажирского автомобиля УАЗ-31514, трактора трелевочного ТЛТ-100А мощностью двигателя 120 л.с. и поворотного отвала. Действующие нормы допускают оборудование тракторов бульдозерным оборудованием (поворотным отвалом). Трелевочные трактора на гусеничном ходу используются при выполнении работ по профилактике и тушению лесных пожаров (Приказ Рослесхоза от 17.02.2010 № 58). Подобная техника закупается для государственных нужд. Однако ответчик не представил суду доказательств того, что бульдозерное оборудование было установлено на трелевочный трактор. Наличие такого технического средства требуется на пожароопасный сезон. При этом оно должно быть в постоянной готовности для использования при тушении лесных пожаров. Это требование относится и к лесопатрульной пожарной машине, которая должна находится в пункте сосредоточения постоянно. Нормы, предусмотренные приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 N 549, установлены как минимально необходимые для юридических лиц, проводящих работы в лесах, и подменяться не могут. Наличие лесопатрульной пожарной машины в комплекте обязательно. Принимая во внимание, что пожарная машина (автомобиль) - мобильное средство пожаротушения относится к пожарной технике, на которую распространяется национальный стандарт – Гост Р 12.2.144-2005, возражения ответчика относительно возможности приспособить для этих целей другой автомобиль и иные виды техники не приемлемы. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик признал, что имеющиеся в его распоряжении автомобили УАЗ не отвечают основным характеристикам технических средств, применяемым при обнаружении и тушении лесных пожаров (Приложение 7 к Приказу Федеральной службы лесного хозяйства России от 30.06.1995 № 100). Они не оснащены громкоговорящей установкой и радиостанцией. Вопросы привлечения в целях профилактики и тушения лесных пожаров техники гражданско-хозяйственного назначения разрешаются согласно оперативным планам, утверждаемым органами власти. Руководствуясь статьями 194, 198 и 206 ГПК РФ, суд решил: Иск прокурора Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Помоздинский лесхоз» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Помоздинский лесхоз» в срок до 01 мая 2012 года доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря на арендуемых лесных участках ГУ «Помоздинское лесничество» следующими средствами пожаротушения: лесопатрульная пожарная машина, бульдозер на тракторах мощностью свыше 100 л.с., зажигательные аппараты в количестве 2 шт., воздуходувка, мотыги в количестве 10 шт., грабли в количестве 7 шт., электромегафон. Апелляционные жалобы, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий