Определение суда о принятии отказа от заявления и прекращении дела по заявлению об установлении административного надзора.



Дело № 2 - 72/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления и о прекращении дела

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Фоминой Т.В.,

с участием прокурора Москалева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 21 февраля 2012 года гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Куломскому району Республики Коми к Михайлову Ю.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Куломскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Михайлова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением ряда ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району по доверенности Нечаева И.А. заявила отказ от заявленных требований, поскольку Михайлов Ю.А. не подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. После отбытия наказания Михайлов Ю.А. совершил административные правонарушения до вступления в силу Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому эти правонарушения не могут учитываться при решении заявленного требования. Просит принять отказ от заявления и прекратить дело дальнейшим производством.

Михайлов Ю.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявления.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании также не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявления.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в письменном заявлении, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе. Судом разъясняются последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа от заявления при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным принять отказ заявителя от заявления.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Куломскому району Республики Коми от заявления к Михайлову Ю.А. об установлении административного надзора.

Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья В.В. Попов