Дело № 2-109/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кулом 22 марта 2012 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Ерчина Ю.Н., при секретаре Федоровой О.П., с участием помощника прокурора Маруневич Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району об установлении административного надзора, установил: Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее ОМВД РФ по Усть-Куломскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Изъюрова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со следующими ограничениями: обязательная явка до 4 раз в месяц в участковый пункт полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району, запрещение выезда за территории места проживания без согласия территориального органа министерства внутренних дел. В обоснование заявления указано, что гражданин Изъюров И.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Куломским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты> года, освобожден 26.02.2010 по отбытию срока наказания. Поставлен на учет в ОМВД по Усть-Куломскому району 02.03.2010. Проживает с родителями, нигде не работает, характеризуется отрицательно. Ограничения необходимы для тесного взаимодействия с подучетным лицом и проведения профилактической работы и контроля за его поведением. В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району Нечаева И.А. (по доверенности № от 22.03.2012) поддержала заявление по указанным в нем основаниям, при этом уточнив требования, а именно, просила установить срок административного надзора на два года, явку в ОМВД для регистрации два раза в месяц, и запретить выезд за территорию района без разрешения органа внутренних дел. Изъюров И.А. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны. С требованиями он согласен. Помощник прокурора Маруневич Е.С. полагает, что для удовлетворения заявления имеются все основания. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении <данные изъяты>. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Установлено, что приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Изъюров И.А. осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, то есть за совершение преступления, относящегося к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). Освобожден из мест лишения свободы 26.02.2010 по отбытию наказания. Согласно записи в журнале № том № регистрации лиц, в отношении которых проводятся профилактические работы, Изъюров И.А. 02.03.2010 поставлен на учет в ОМВД по Усть-Куломскому району. В соответствии со статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На момент рассмотрения заявления Изъюров И.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>. Таким образом, Изъюров И.А. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 . В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, требования ОМВД по Усть-Куломскому району об установлении административного надзора на срок 2 года неправомерны в силу вышеприведенного закона, при этом административный надзор подлежит установлению на срок определенный законодательством. Исходя из изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Изъюрова И.А. с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 -199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Изъюрова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор до 26.02.2016 включительно, со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, со следующими административными ограничениями: § запрещение выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел; § обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Разъяснить Изъюрову И.А., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий – подпись. Решение в окончательной форме составлено 23.03.2012. Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин