Решение суда об установлении административного надзора.



Дело № 2-110/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 22 марта 2012 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Федоровой О.П.,

с участием помощника прокурора Маруневич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Попова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, обязательная явка 4 раза в месяц в территориальный ОМВД России по Усть-Куломскому району, запрещение выезда за территории места проживания без согласия территориального ОМВД России по Усть-Куломскому району. В обоснование заявления указано, что гражданин Попов А.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Усть-Куломским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты> года, освобожден по отбытию срока 29.01.2010 года. Поставлен на учет в ОМВД по Усть-Куломскому району 16 февраля 2010 года. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ. Проживает с родителями, нигде не работает, характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району Нечаева И.А. (по доверенности № от 22.03.2012) поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении.

Попов А.М. согласен с требованиями об установлении административного надзора и административными ограничениями, которые ему понятны.

Помощник прокурора Маруневич Е.С. полагает необходимым удовлетворить требования заявителя в виду наличия законных оснований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Установлено, что приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.М. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, то есть за совершение преступления, относящегося к категории тяжких (ст. 15 УК РФ). Освобожден по отбытию срока наказания 29.01.2010. Согласно записи в журнале № том № регистрации лиц, в отношении которых проводятся профилактические работы, Попов А.М. 16.02.2010 поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району.

В соответствии со статьей 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения заявления Попов А.М. имеет не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. В течение 2011 и 2012 года Попов А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела (протокола, постановления, справка ОМВД России по Усть-Куломскому району от 28.02.2012 №).

Таким образом, Попов А.М. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункт 1) и части 3 (пункт 2) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 , в отношении которых административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе заявленные ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Попова А.М. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования заявителя об установлении административного надзора с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

Установить в отношении Попова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на один год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства /или местом пребывания/ поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Разъяснить Попову А.М., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

Решение в окончательной форме составлено 23.03.2012.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин