Дело № 2-168/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального района «Усть-Куломский» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Администрация муниципального района «Усть-Куломский» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району УФССП по Республике Коми от 14.03.2012 о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания в суд представлено письменное заявление главы администрации муниципального района «Усть-Куломский» об отказе от заявленных требований в полном объеме об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора и прекращении производства по делу. Аналогичное заявление об отказе от заявленных требований поступило от представителя заявителя Удоратиной О.В. уполномоченной доверенностью от 03.04.2012, которая просила рассмотреть в отсутствие их представителя. Последствия принятия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Взыскатель Карманов А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен по месту проживания, в судебное заседание не явился.

Представитель отдела судебных приставов по Усть-Куломскому району Паршуков И.Н. /доверенность от 10.01.2012/ в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОСП по Усть-Куломскому району, где также просил принять отказ АМР «Усть-Куломский» от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований администрации муниципального района «Усть-Куломский» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд не усматривает препятствий для удовлетворения поданного заявления администрацией муниципального района «Усть-Куломский» в рамках ст. 39 ГПК РФ, таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации муниципального района «Усть-Куломский» от заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу по заявлению администрации муниципального района «Усть-Куломский» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин