Дело № 2–164/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Кулом 10 апреля 2012 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Ерчина Ю.Н., при секретаре Федоровой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опарина М.А. к отделу Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о восстановлении действия права управления транспортным средством, установил: Опарин М.А. обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о восстановлении действия права управления транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением категории « ...» серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял на учете у <данные изъяты>. Решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие водительских прав на управление транспортными средствами. В настоящее время его сняли с учета <данные изъяты>. В судебном заседании Опарин М.А. настаивал на удовлетворении иска. Ответчик ОМВД России по Усть-Куломскому району о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения" одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.ст. 23, 28 указанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением. В соответствии со ст. 6 Закона РФ №3185-1 « ...» от 02.07.1992 гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению определенных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния ... здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских ... противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Водительское удостоверение серии №, дающее право на управление транспортными средствами категории « ...» выдано Опарину М.А. ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району. На основании того, что с ДД.ММ.ГГГГ Опарин М.А. состоял на диспансерном учете врача <данные изъяты> МУ «Усть-Куломская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>, прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Опарину М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие права на управление транспортными средствами, предоставленного Опарину М.А. водительским удостоверением серии №, выданным ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ Опарину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года ФИО29 освидетельствован контрольно-экспертной комиссией МУ «Усть-Куломская ЦРБ» и снят с диспансерного наблюдения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана медицинская справка серия № о допуске к управлению транспортным средством категории « ...». В соответствии с заключением врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств Опарин М.А. годен к управлению транспортными средствами категории « ...» (медицинские противопоказания отсутствуют). Требования истца о восстановлении действия водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району не имеет под собой правовых оснований, поскольку решением суда действие данного водительского удостоверения было прекращено ввиду наличия у Опарина М.А. медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами. Кроме того, представленная суду медицинская справа допускает истца к управлению транспортным средством только категории « ...», тогда как рассматриваемое водительское удостоверение позволяет управлять транспортными средствами категорий « ...», « ...», « ...», « ...» и « ...». Вместе с тем следует указать, что отказ в восстановлении действия конкретного водительского удостоверения не препятствует в реализации права истца на получение водительского удостоверения при отсутствии противопоказаний по допуску к управлению транспортным средством, по общим правилам в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из установленных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Опарина М.А. к отделу Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о восстановлении действия права управления транспортным средством отказать. На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий - подпись В окончательной форме решение составлено 11.04.2012. Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин