Решение суда о возложении обязанности совершить определенные действия.



Дело № 2 -206/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Г.Б. Логиновой,

при секретаре Коняевой Т.В.,

с участием прокурора Маруневич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 28 мая 2012 года гражданское дело по иску прокурора Усть-Куломского района к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Усть-Кулом и Муниципальному общеобразовательному учреждению Керчомская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Усть-Кулом (далее МБОУ «СОШ» с. Усть-Кулом) и Муниципальному общеобразовательному учреждению Керчомская средняя общеобразовательная школа (далее МОУ Керчомская СОШ) с иском об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованиями действующего законодательства, приобретенные за счет бюджетных средств и принадлежащие указанным образовательным учреждениям автобусы, а именно произвести покраску автобусов в желтый цвет.

В обоснование иска прокурор указал, что проведенной проверкой школьных автобусов, принадлежащих МБОУ «СОШ» с. Усть-Кулом и МОУ Керчомская СОШ на предмет их соответствия техническим требованиям установлено, что приобретенные за счет бюджетных денежных средств автобусы модели <данные изъяты> в нарушение п. 1.16.1.5 Технического регламента окрашены в белый цвет. Несмотря на несоответствие нормам действующего законодательства, указанные транспортные средства осуществляют перевозку несовершеннолетних, что создает реальную угрозу жизни и здоровью пассажиров при организации их перевозки. Прокурор просит обязать ответчиков произвести покраску автобусов в желтый цвет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Маруневич Е.С. заявленные исковые требования уточнила и просила суд обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Усть-Кулом и Муниципальное общеобразовательное учреждение Керчомская средняя общеобразовательная школа в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованиями действующего законодательства, приобретенные за счет бюджетных денежных средств и принадлежащие указанным образовательным учреждениям автобусы модели КАВЗ-397620, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автобус модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а именно заменить названные автобусы на новые транспортные средства, соответствующие положениям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ» с. Усть-Кулом ФИО1 исковые требования с учетом уточнений признал и пояснил, что автобус для перевозки детей модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак В498ЕУ11 был выпущен до принятия ГОСТа, которым регулируется перевозка школьников. В настоящее время автобус в феврале 2012 года прошел техосмотр, он может эксплуатироваться, на нем работает водитель, имеющий большой стаж работы на данном виде автотранспорта. Однако в связи со значительной изношенностью, истечением срока эксплуатации без капительного ремонта указанного автобуса, МБОУ «СОШ» с. Усть-Кулом включена в список получателей автобусов на 2012 год, соответствующих требованиям ГОСТ Р 51160-98.

Представитель ответчика МОУ Керчомская СОШ ФИО2 также исковые требования признала с учетом уточнений, указав что школа включена в список получателей автобусов на 2012 год, соответствующих требованиям ГОСТ Р 51160-98.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, начальник Управления образования администрации МР «Усть-Куломский» ФИО3, считая исковые требования прокурора Усть-Куломского района к МБОУ «СОШ» с. Усть-Кулом и МОУ Керчомская СОШ с учетом уточнений обоснованными, пояснил, что перевозка учащихся подведомственных образовательных учреждений к месту учебы и обратно осуществляется автобусах, приобретаемых, в основном, за счет средств федерального и республиканского бюджетов. В 2007 и 2008 гг. 3 автобуса для перевозки учащихся приобретены за счет средств муниципального бюджета. С 1996 года введен в действие ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования». Вместе с тем, до 2006 года включительно автобусы, поставляемые за счет средств федерального и республиканского бюджетов, не соответствовали указанному ГОСТу. В 2008 году Правительством Республики Коми принято решение о переоборудовании школьных автобусов в соответствии с ГОСТ Р 51160-98. При этом совместно с органами ГИБДД Республики Коми определены соответствующие работы по переоборудованию, имеющие приоритетное значение в обеспечении безопасности при перевозке учащихся. При этом перекраска кузова автобусов в желтый цвет в указанный перечень работ не была включена. Согласно муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ П в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы по переоборудованию 15 школьных автобусов проведены. В настоящее время окраска кузова требованиям ГОСТ Р 51160-98 и Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не соответствует у 2-х автобусов, принадлежащих МБОУ «СОШ» с. Усть-Кулом и МОУ Керчомской СОШ, которые включены в список общеобразовательных учреждений – получателей автобусов на 2012 год, соответствующих требованиям ГОСТ Р 51160-98.

Заслушав доводы стороны, исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

В силу части 1 статьи 20 указанного Федерального закона юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 № 720 «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» (далее Технический регламент) утвержден технический регламент о безопасности колесных транспортных средств.

Технический регламент устанавливает требования к безопасности колесных транспортных средств при их выпуске в обращение на территории Российской Федерации и их эксплуатации независимо от места их изготовления в целях защиты жизни и здоровья граждан. Особые технические требования предъявляются к транспортным средствам, осуществляющим перевозки детей.

В соответствии с п. 1.16.1.5 Технического регламента, кузов автобуса должен иметь окраску желтого цвета.

Судом установлено, что проводимой прокуратурой района проверкой школьных автобусов на предмет их соответствия техническим требованиям ГОСТа Р 51116-98, выявлены нарушения указанных требований.

В соответствии с паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автобус марки <данные изъяты>, с номером двигателя был зарегистрирован в ОГИБДД Усть-Куломского РОВД. Собственником указана МОУ Усть-Куломская СОШ.

В соответствии с паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автобус марки <данные изъяты>, с номером двигателя был зарегистрирован в ОГИБДД Усть-Куломского РОВД. Собственником указана МОУ Керчомская СОШ.

Наличие указанных нарушений ответчиками не оспаривается, несоответствие автобусов, предназначенных для перевозки детей, установленным стандартам представляет опасность жизни и здоровью детей, не обеспечивает их безопасность.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Исследованные судом доказательства, позволяют суду признать исковые требования прокурора с учетом уточнений законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Усть-Куломского района к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» с. Усть-Кулом и Муниципальному общеобразовательному учреждению Керчомская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Усть-Кулом и Муниципальное общеобразовательное учреждение Керчомская средняя общеобразовательная школа в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с требованиями действующего законодательства, приобретенные за счет бюджетных денежных средств и принадлежащие указанным образовательным учреждениям автобусы модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак и автобус модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак , а именно заменить названные автобусы на новые транспортные средства, соответствующие положениям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – апелляционное представление, в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Председательствующий Г.Б. Логинова