Дело № 2 – 238/2012 Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Логиновой Г.Б., при секретаре Коняевой Т.В., рассмотрев 14 июня 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толоконниковой Е.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе Республики Коми о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, установил: ДД.ММ.ГГГГ Толоконникова Е.В. обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе Республики Коми о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – супруга ФИО1 В судебное заседание заявителем представлено письменное заявление, в котором заявлен отказ от всех ранее заявленных требований, которые просит принять, и прекратить данное гражданское дело дальнейшим производством. Представитель ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе Республики Коми своего представителя в судебное заседание не направило, представил свои возражения по заявлению Толоконниковой Е.В. Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принятие судом отказа истицы от иска при указанных обстоятельствах, не нарушает интересов сторон, других лиц, и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным, принять отказ истицы от иска, и прекратить дело. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Толоконниковой Е.В. разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, определил: Принять отказ Толоконниковой Е.В. от настоящего заявления в полном объеме. Производство по делу по заявлению Толоконниковой Е.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Куломском районе Республики Коми о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд. Судья Г.Б.Логинова