Дело № 2-313/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Усть-Кулом 08 августа 2012 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Ерчина Ю.Н., при секретаре Федоровой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Куломского района к Бурнашову В.И. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, установил: Прокурор Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бурнашову В.И. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления <данные изъяты>. До судебного заседания прокурор представил письменный отказ от заявленных требований в связи с проживанием ответчика в <адрес> и отсутствием сведений о прохождением ответчиком обследований. Просил прекратить производство по делу на основании статей 39, 220 ГПК РФ. Ответчик Бурнашов В.И. в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть иск в его отсутствие, кроме того указал, что ДД.ММ.ГГГГ прошел профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза о чем имеется медицинское подтверждение. Возражений по прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска не имеет. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований прокурором Усть-Куломского района не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В данном случае имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Усть-Куломского района от заявленных требований. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района к Бурнашову В.И. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий – подпись. Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин