Определение суда о понуждении к прохождению профилактического медосмотра.



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,

установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд с иском к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления <данные изъяты>.

До судебного заседания прокурором представлен письменный отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным обращением ответчика в МУ «Усть-Куломская ЦРБ» с целью прохождения медицинского обследования. Просил прекратить производство по делу на основании ст.ст. 39, 220 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту его жительства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований прокурором <адрес> не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин