Дело № 2-319/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Усть-Кулом 09 августа 2012 года Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Ерчина Ю.Н., при секретаре Федоровой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Усть-Куломского района к Воробьеву Н.С. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, установил: Прокурор Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Воробьеву Н.С. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления <данные изъяты>. До судебного заседания прокурором представлен письменный отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требования, а именно Воробьев Н.С. ДД.ММ.ГГГГ прошел флюорографическое обследование. На основании статей 39, 220 ГПК РФ просил прекратить производство по делу. Ответчик Воробьев Н.С. представил суду письменное заявление, где просил рассмотреть дело без его участия, а так же указал, что профилактический медицинский осмотр он прошел ДД.ММ.ГГГГ, не имеет возражений по прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска, положения статьи 221 ГПК РФ ему понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При установленных обстоятельствах отказ от заявленных требований прокурором Усть-Куломского района не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ прокурора Усть-Куломского района от исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района к Воробьеву Н.С. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Председательствующий – подпись. Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин