Дело № 2-62/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииУсть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Липиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом
7 февраля 2011 года дело по иску Чесухина Е.А. к Бураку Ю.Н. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей,
установил:
Чесухин Е.А. обратился в суд с иском к Бураку Ю.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., в том числе погашенной задолженности, исполненной поручителем за заемщика по кредитному договору № от 24.11.2005 в сумме <данные изъяты>., исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Бурак Ю.А. признал иск в полном объеме.
Истец и представитель третьего лица на стороне истца Сбербанка России в судебное заседание не явились.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, исполнительного производства № суд приходит к следующему.
Согласно представленным в деле документам по кредитному договору № от 24.11.2005 Усть-Куломским отделением Сберегательного банка Бураку Ю.Н. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком до 24.11.2010.
В качестве поручителя по данному кредитному договору выступил Чесухин Е.А. (договор поручительства №-П от 24.11.2005).
18.12.2007 ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» обратилось в Усть-Куломский районный суд с иском к Бураку Ю.Н. и Чесухину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 13.12.2007 составляла <данные изъяты>. Истец утверждал, что заемщик и поручитель систематически нарушают порядок и сроки внесения платежей по основному долгу и процентам.
Решением Усть-Куломского районного суда от 4 февраля 2008 иск Сбербанка России удовлетворен в полном объеме. С Бурака Ю.Н. и Чесухина Е.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» взыскано солидарно <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине солидарно <данные изъяты> руб.
Решение суда вступило в законную силу и приведено к исполнению.
В основание своих требований истец представил сообщение Сбербанка России (Универсальный дополнительный офис 8617/068 Коми отделение №), что в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 24.11.2005 от Чесухина Е.А. в рамках исполнительного производства поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В материалах исполнительного производства № от 10.09.2008 имеется платежное поручение о взыскании с Чесухина Е.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со статьей 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Чесухина Е.А. к Бураку Ю.Н. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в том числе погашенной задолженности исполненной поручителем за заемщика по кредитному договору № от 24.11.2005 в сумме <данные изъяты> руб., исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бурака Ю.Н. в пользу Чесухина Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Чесухина Е.А. в пользу Бурака Ю.Н. возмещение расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий