Дело № 2-402/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Першиной Л.И., с участием прокурора Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 15 октября 2012 года гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к Тарабукину С.А. об установлении административного надзора, установил: Начальник ОМВД России по Усть-Куломскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарабукина С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в определенное время суток; обязательная явка до 4 раз в месяц в участковый пункт полиции ОМВД России по Усть-Куломскому району; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. В обоснование заявления указано, что гражданин Тарабукин С.А. приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» и «б» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» и «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ нас срок 6 месяцев с удержанием 15%. Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 27 дней. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость. Преступления были совершены при рецидиве преступлений. Поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет неоднократно совершал административные правонарушения. В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району Нечаева И.А. поддержала заявление по указанным в нём основаниям, пояснив суду, что Тарабукин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. В судебном заседании Тарабукин С.А. с требованием об установлении административного надзора с указанными административными ограничениями согласился. Участвующий в деле прокурор в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ Тарабукин С.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» и «б» УК РФ, ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а» и «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГосужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ нас срок 6 месяцев с удержанием 15%. Постановлением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 27 дней. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в журнале № том № регистрации лиц, в отношении которых проводятся профилактические работы, Тарабукин С.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району. В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Судимости Тарабукина С.А., как на день вступления в силу указанного Федерального закона, так и на день рассмотрения данного заявления не сняты и не погашены. По сведениям ОМВД России по Усть-Куломскому району Тарабукин С.А. в течение 2011-2012 годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе дважды по статье 20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. На основании статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что Тарабукин С.А. имеет непогашенные и не снятые судимости за совершение умышленных средней и небольшой тяжести преступлений, совершенных при рецидиве преступлений. В течение года совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, Тарабукин С.А. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункты 1) и части 3 (пункт 2) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении Тарабукина С.А. мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования заявителя об установлении административного надзора с заявленными административными ограничениями подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194, 198 и 199 и 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району Республики Коми к Тарабукину С.А. об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении Тарабукина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрещение выезда за пределы территории поселения района в составе субъекта Российской Федерации, где имеет регистрацию и проживает поднадзорное лицо, без разрешения органа внутренних дел; - обязательная явка с периодичностью 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Разъяснить Тарабукину С.А., что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Именем Российской Федерации