Дело № 5 – 104/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 27 июля 2011 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Стахиев А.А.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

с участием правонарушителя Бабий И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Бабий И.Я., <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,

административное дело об административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что 16 апреля 2011 года в 08 часов 00 минут на 137 километре автодороги «Сыктывкар – Троицко-Печорск» Усть-Куломского района Республики Коми Бабий И.Я., управляя автомашиной FIAT-DUCATO, государственный номер Н 365 УТ 11 регион, не учел скорости движения, дорожных условий, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия находившиеся в салоне автомашины пассажиры – Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Бабий И.Я. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.

Статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Вина Бабий И.Я. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места дорожного транспортного происшествия от 17.04.2011 и протоколом осмотра транспортного средства от 16.04.2011 осмотром установлено, что местом дорожно-транспортного происшествия является участок автодороги г. Сыктывкар – с. Усть-Кулом. Указанный участок расположен в 400 метрах от километражного столба 137 по направлению к г. Сыктывкар. Справа по обочине дороги по направлению к г. Сыктывкар расположена автомашина марки «Фиат» микроавтобус белого цвета с государственным регистрационным номером Н 365 УТ 11 регион. Указанная автомашина расположена передней частью по направлению к с. Усть-Кулом. На данной автомашине имеются следующие повреждения: с левой стороны разбит передний бампер, отсутствует переднее левое колесо, оно лежит рядом с автомашиной, левая сторона автомашины имеет повреждения в виде вмятин, левая водительская дверь деформирована, отсутствует одно левое стекло, верхняя часть автомашины (крыша) имеет повреждения в виде вмятин, нижний рычаг подвески обломан (л.д. 5-8).

Актом освидетельствования Бабий И.Я. на состояние алкогольного опьянения от 16.04.2010, согласно которому у него не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13-14);

Фото таблицами места съезда и следы съезда автомашины, положение автомашины FIAT-DUCATO (л.д.22-25);

Актом выявления недостатков в содержании дорог от 16.04.2011, в ходе которого выявлены, что на участке автодороги Сыктывкар – Троицко-Печорск, 137 км следующие недостатки рыхлый снег, неуплотненный слой снега, образовавшийся после снегопада, высота слоя снега от 10 до 15 см.

Заключением эксперта № у потерпевшей Л. обнаружены консолидированный перелом 8-го ребра слева, который мог образоваться в результате удара (соударения) твердым тупым предметом и по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, квалифицированный как легкий вред здоровью.

Заключением эксперта № у потерпевшей Б. обнаружен перелом костей носа по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, квалифицированные как лёгкий вред здоровью. Ссадины лица не причинили вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться в результате ударных воздействий твердым тупым предметом.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит вину Бабий И.Я. полностью установленной и доказанной представленными доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Бабий И.Я., составлен правомочным должностным лицом ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району. При этом каких-либо процессуальных нарушений не допущено.

В нарушение Правил дорожного движения, в конкретной дорожной обстановке, водитель неправильно выбрал скоростной режим, что не позволило ему адекватно среагировать на изменения дорожной ситуации. Водитель обязан учитывать особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, и скорость должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Действия водителя по нарушению требований ПДД не обеспечивали ему возможности постоянного контроля над автомобилем и дорожной обстановкой в целом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность водителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание Бабий И.Я. своей вины и наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Такой вид административного наказания, как штраф, соответствует характеру совершенного административного правонарушения, и применение которого в данном случае в отношении Бабий И.Я. отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений (ст.3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабий И.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Копии постановления направить Бабий И.Я. и начальнику ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району.

Судья - А.А. Стахиев