Дело № 5 - 11/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 15 февраля 2010 года
Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Попов В.В., при секретаре Фоминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Зигангирова И.И.,
... г.р., уроженца г. Сыктывкар Республики Коми, проживающего в ..., не работающего, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего права управления транспортным средством,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
административное дело об административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 ноября
В судебном заседании Зигангиров И.И. вину признал полностью, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.
Законный представитель несовершеннолетнего лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, будучи извещенной надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла. С учетом обстоятельств дела, суд не находит необходимым участие в деле законного представителя.
Потерпевший Буланов А.В., будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял.
Статьей 12.24 ч. 1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
Вина Зигангирова И.И. подтверждена следующими доказательствами и документами: - протоколом об административном правонарушении; - схемой дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра транспортного средства; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями Зигангирова И.И., потерпевшего, свидетелей; - актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего Буланова А.В., согласно выводам которой, он получил телесные повреждения в виде закрытой травмы шейного отдела позвоночника, квалифицированные как легкий вред здоровью. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия от 08 ноября
При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит вину Зигангирова И.И. доказанной полностью представленными доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В нарушение Правил дорожного движения, в конкретной дорожной обстановке, водитель неправильно выбрал скоростной режим, что не позволило ему адекватно среагировать на изменения дорожной ситуации. Водитель обязан учитывать особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, и скорость должна обеспечивать ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Действия водителя по нарушению требований ПДД, не обеспечивали ему возможности постоянного контроля над автомобилем и дорожной обстановкой в целом.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность водителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и не имеющего права управления транспортным средством. Судом учитывается также имущественное положение физического лица, а именно то обстоятельство, что он не работает, самостоятельных источников дохода не имеет, учится в учебном заведении. Судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность учитывается совершение административного правонарушения несовершеннолетним, полное признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Поэтому суд находит возможным, назначить Зигангирову И.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зигангирова И.И., ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд РК.
Судья В.В. Попов