ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ухта Республика Коми Дата обезличена Ухтинский городской суд РКоми в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю., с участием государственного обвинителя Парфеновой В.Н., подсудимого Сысюк Д.А., защитника Калюжного В.В., представившего удостоверение номер и ордер номер, при секретаре Зориной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Сысюк Дмитрия Александровича, (инф. отсутствует) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сысюк Дмитрий Александрович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении : Сысюк Дмитрий Александрович Дата обезличена имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, находясь в квартире по адресу: ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, по предварительно достигнутой договоренности передал неустановленному лицу ... препарат и другие ингредиенты для незаконного изготовления наркотического средства - дезоморфин. Дата обезличена, Сысюк Д. А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на лестничной площадке возле ..., получил, а тем самым незаконно приобрел у вышеуказанного неустановленного лица 2 шприца с наркотическим средством - дезоморфин, массой не менее 3,874 грамма, которые с целью дальнейшего употребления положил в левый рукав своей куртки, осуществляя, таким образом, незаконное хранение данного наркотического средства. В последующем, Дата обезличена Сысюк Д. А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел из подъезда местонахождения квартиры по адресу: ... и, продолжая незаконно хранить при себе дезоморфин, сел на заднее сидение автомашины марка, гос. номер номер, находящейся возле ... после чего данная автомашина направилась в сторону ..., где водитель автомашины сделал остановку по просьбе Сысюка Д.А. и последний употребил часть дезоморфина, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах. Дата обезличена Сысюк Д.А., в автомашине марка, гос. номер номер, находящейся возле ..., был задержан сотрудниками Ухтинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в Ухтинский МРО, по адресу: ..., где Дата обезличена, в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 15 минут, в кабинете номер, в ходе личного досмотра Сысюка Д. А., в левом рукаве его куртки, был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно справки об исследовании номер от Дата обезличена и заключения эксперта номер от Дата обезличена содержит в своем составе дезоморфин, массой 3,874 грамма, и является наркотическим средством. Согласно «Списка номер наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации номер от Дата обезличена наркотическое средство -дезоморфин, массой 3,874 грамма относится к особо крупному размеру наркотического средства, и является запрещенным к обороту в Российской Федерации. Подсудимый Сысюк Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Сысюка Дмитрия Александровича судом квалифицированны по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает (инф. отсутствует) (инф. отсутствует) Обстоятельств отягчающих наказание Сысюка Д.А. суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Сысюку Д.А. может быть назначено без реального лишения свободы, условно, с применением ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания суду не представлено. С учетом вышеизложенного, ..., суд считает возможным не применять в отношении Сысюк Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Сысюк Дмитрия Александровича в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Сысюк Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на Сысюк Д.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка. Меру пресечения в отношении Сысюк Д.А. на кассационный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: -наркотическое средство – ... - уничтожить. Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления. Председательствующий Конюхов В.Ю.
В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.