Дело 1-390/2010 года

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.С.,

подсудимого Никитенко А.А.,

защитника Логиновой А.А., представившей удостоверение номер и ордер номер,

при секретаре Сергеевой Л.М.,

а также с участием потерпевшего К.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:  

Никитенко Анатолия Анатольевича, информация отсутствует

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. “в” УК РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Никитенко А.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

(Дата) около 04 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Никитенко А.А., находясь на дискотеке в помещении цокольного этажа развлекательного комплекса ... расположенного по адресу: ..., заметил лежащий на полу паспорт на имя К.. Подняв и открыв паспорт, Никитенко А.А. увидел лежащие под обложкой паспорта две банковские карты и отрезок бумаги с записью цифр ПИН-кода. Далее, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, а именно денег К.., завладев паспортом и банковскими картами с пин-кодом, в период времени с (Дата) Никитенко А.А. подошел к банкомату ОАО КБ «Севергазбанк», расположенному по адресу: ... где используя найденную пластиковую карту «Visa» банка «Сбербанк» номер на имя К. в качестве орудия совершения преступления, при помощи ввода цифр ПИН-кода номер к данной карте, сняв с лицевого счета К.., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил деньги общей сумме ..., путем проведения операций. После чего Никитенко А.А. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными деньгами в своих корыстных целях. В результате преступных действий Никитенко А.А. К.. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ....

Действия Никитенко А.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В настоящем судебном заседании потерпевшим К.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитенко А.А., в связи с примирением с подсудимым, ему полностью заглажен причиненный вред, а именно в сумме ..., никаких иных претензий к подсудимому не имеет, что также подтверждается представленным потерпевшим заявлением.

Подсудимый Никитенко А.А. согласен с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признает полностью, весь причиненный вред потерпевшему им возмещен. Доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривает.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя и защитника, не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Никитенко А.А. информация отсутствует, обвиняется впервые в совершении преступления отнесенного законом к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшего известно, что еще до судебного разбирательства стороны примирились, вред причиненный потерпевшему в размере ..., как было заявлено им в судебном заседании, возмещен полностью подсудимым и принесены извинения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и  уголовное дело в отношении Никитенко А.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступления с потерпевшим и заглаживание вреда.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никитенко Анатолия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Никитенко Анатолия Анатольевича, освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: информация отсутствует – оставить у К..; информация отсутствует – вернуть в КБ «Севергазбанк», информация отсутствует – вернуть Никитенко А.А.; информация отсутствует – вернуть К.

Меру пресечения в отношении Никитенко А.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук