Дело Номер обезличен ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ухта Республика Коми Дата обезличена г. Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Румянцевой О.А., при секретаре Сиротенко М.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Ухты Растворовой С.Н. подсудимого Обухова М.В. Защитника – адвоката Трушина А.В., предоставившего удостоверение № Номер обезличен и ордер Номер обезличен рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Обухова Максима Викторовича, родившегося Дата обезличена года в ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного «ИП М. должность, военнообязанного, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее судимого: 1) Дата обезличенаг. ... судом ..., с учетом определения судебной коллеги ... суда от Дата обезличенаг. и постановления президиума ... суда от Дата обезличенаг. по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1, ст. 228.1 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден Дата обезличенаг. по отбытию срока наказания, судимость не погашена, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Обухов М.В. органами следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно обвинительного заключения преступление совершено в г. ... при следующих обстоятельствах: Дата обезличенаг., в период времени с время, гр. Обухов М.В., находясь в приемной офиса Ц. расположенного по адресу: ... тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с рабочего стола, принадлежащий Талашовой Е.Л. мобильный телефон марки Номер обезличен стоимостью 14 000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора т. материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а также, картой памяти на ... гигобайта стоимостью 400 рублей. Обухов М.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гр. Талашовой Е.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 400 рублей. Обухов М.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что согласен с ним, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и потерпевшая против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Обухов М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание за которое, не превышает 5 лет лишения свободы. Препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу о виновности Обухова М.В., и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, значительный размер ущерба не может составлять менее 2 500 рублей. Сумма ущерба, причиненного действиями Обухова М.В. потерпевшей, превышает указанный предел в несколько раз, и, с учетом материального положения потерпевшей, признается судом значительным для неё. Гражданский иск по делу не заявлен. Состояние психического здоровья Обухова М.В. сомнений у суда не вызывает. Суд признаёт его вменяемым по отношении к совершенному преступлению. Обухов М.В. ранее судим Дата обезличенаг. за совершение двух тяжких умышленных преступлений. На основании ст. 15, 86 УК РФ судимость не погашена. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Обухова М.В. содержится рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание Обухова М.В. на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной, а также, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает раскаяние Обухова М.В. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Обухова М.В. на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений. Наказание Обухову М.В. подлежит назначению с применением ст. 68 ч.2 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Обуховым М.В. преступления, относящегося к категории умышленных корыстных средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, имеющего постоянное место жительства и работы, на учете у психиатра, нарколога не состоящего, суд учитывает конкретные обстоятельства происшедшего и наступившие последствия, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие гражданского иска. С учетом всех указанных обстоятельств, несмотря на наличие у Обухова М.В. не снятой и не погашенной судимости, суд приходит к выводу, что, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения Обуховым М.В. новых преступлений и его исправление, возможно без изоляции его от общества. Наказание Обухову должно быть назначено в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, то есть, с применением ст. 73 УК РФ, с наложением ряда обязанностей, а также с учетом характера работы Обухова, его фактического места жительства и места работы, суд считает нецелесообразным. На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ Обухов М.В.подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем судом вынесено отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Обухова Максима Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Обухову М.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с возложением на указанный период времени на Обухова М.В. обязанностей: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию, согласно установленного порядка, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, не совершать правонарушений. Меру пресечения Обухову Максиму Викторовичу на период кассационного обжалования приговора оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе иного лица, в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручении ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Председательствующий Румянцева О.А. КОПИЯ ВЕРНА : Судья Ухтинского суда Румянцева О.А.