незаконные приобретение, хранение наркотических вредств



Дело Номер обезличен

                                                                              П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ухта Республика Коми Дата обезличена

                Ухтинскоий федеральный городской суд в составе председательствующего Румянцевой О.А.

При секретаре Сиротенко М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Матненко С.С.

подсудимой Луниной Е.А.

защитника подсудимой - адвоката Глущук И.С., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Луниной Елены Алексеевны, родившейся Дата обезличенаг. в г. ..., гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, детей не имеющей, невоеннообязанной, имеющей П. под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Лунина Е.А. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Согласно обвинительного заключения преступление было совершено в г. Ухта Республики Коми при следующих обстоятельствах:

Дата обезличенаг., в дневное время, Лунина Е.А., находясь в г. Ухта Республики Коми, после приобретения у иного лица двух медицинских шприцев с наркотическим средством - дезоморфин в растворе, часть которого она незаконно употребила, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, оставшуюся часть наркотического средства – дезоморфин, находящийся в двух медицинских шприцах, без цели сбыта, Лунина Е.А. незаконно хранила при себе в полиэтиленовом пакете, до момента её задержания сотрудниками УВД по г. Ухте Дата обезличенаг. около время у дома .... В ходе личного досмотра Луниной Е.А. Дата обезличена г. в УВД по г. Ухте по адресу: ..., у неё были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью оранжевого цвета и веществом бурого цвета, которые, согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличенаг. и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. являются наркотическим средством – дезоморфин суммарной массой 2,85 грамма, что относится к  особо крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации.

Лунина Е.А. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявила, что согласна с ним, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявила добровольно, после консультации со своим защитником. Она осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного подсудимой ходатайства не возражал.

Лунина Е.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

                Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ, «дезоморфин» массой 2,5 грамма и более относится к особо крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в Российской Федерации.

Продолжительность хранения наркотического средства не имеет значения, состав преступления является оконченным.

Суд приходит к выводу о виновности Луниной Е.А. и квалифицирует её действия по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Состояние психического здоровья Луниной Е.А., с учетом материалов уголовного дела, заключения амбулаторной, судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен поведения Луниной в целом, сомнений у суда не вызывает. Суд признаёт её вменяемой по отношению к  совершенному ею преступлению. 

При назначении наказания суд учитывает, что Лунина Е.А. ранее не судима л.д. Номер обезличен состоит на учете у Д. П.. замечена в употреблении наркотических веществ группы опия, на учете у врача нарколога не состоит ввиду уклонения от явки л.д. Номер обезличен в медицинский вытрезвитель не помещалась л.д. Номер обезличен по прежнему месту работы характеризовалась положительно л.д. Номер обезличен по месту жительства характеризуется отрицательно л.д. Номер обезличен по месту прохождения реабилитации от наркотической зависимости характеризуется положительно л.д. Номер обезличен

Обстоятельством, смягчающим наказание Луниной Е.А. на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, а также, на основании ст. 316 УПК РФ, что уже влечёт за собой значительное снижение наказания и повторно учитываться не может.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание Луниной Е.А. подлежит назначению с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Луниной Е.А. преступления, относящегося к категории умышленных тяжких, личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия, отношение подсудимой к содеянному, поведение подсудимой после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения Луниной Е.А. новых преступлений, и её исправления, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, но без его реального отбывания, т.е. с применением ст. 64 УК РФ, суду не представлено. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом материального положения Луниной Е.А. и её нахождения в реабилитационном центре на платной основе.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ Лунина Е.А. подлежит освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

                Признать Лунину Елену Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

  На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Луниной Е.А. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. На период испытательного срока возложить на Лунину Е.А. обязанности: в срок до Дата обезличенагода встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, продолжить реабилитацию от наркотической зависимости, запретить Луниной Е.А. посещение общественно-развлекательных учреждений с 23 часов до 06 часов следующих суток, не менять постоянного места жительства, а в случае официального трудоустройства, и постоянного места работы, без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных, не совершать правонарушений, ежегодно проходить медицинское освидетельствование на предмет отсутствия наркотической зависимости.

Меру пресечения Луниной Елене Алексеевне на период кассационного обжалования приговора оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин остаточной массой 0,040 грамма в свертке, два шприца – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 Приговор не может быть обжалован по п.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе иного лица, в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручении ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Румянцева О.А

                               КОПИЯ ВЕРНА:  Судья Румянцева О.А.