ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Судья Ухтинского городского суда Костин Е.А., при секретаре FIO1, с участием государственного обвинителя FIO2, потерпевшего FIO3, подсудимого FIO6, защитника – адвоката FIO4, представившей удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен), рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении FIO6, родившегося (Дата обезличена) ... гражданина РФ, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, ранее судимого: (Дата обезличена) Гагаринским районным судом г.Москвы по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» (4 эпизода), 158 ч.1, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося (Дата обезличена) по отбытии срока, содержащегося под стражей (Дата обезличена) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 (5 эпизодов) и ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый FIO6 четырежды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте: В период времени с 08 час. 00 мин. 16.11.2009 года до 08 час. 00 мин. 30.11.2009 года, FIO6, находясь в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: ... имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил электрический силовой кабель марки ВВГ 4х95 длинной 35 метров. После чего FIO6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - МУП «Общий дом» МОГО Ухта ущерб на сумму 47 250 рублей. Он же, FIO6, в период времени с 17 до 18 часов 11.12.2009 года, находясь в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: ... имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил кабель связи марки ТППЭПЗ 20х2х04, длинной 40,8 метров и кабель марки ТППЭПЗ 50х2, длинной 40,8 метров. После чего FIO6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества ОАО «Северо-Западный Телеком» ущерб на общую сумму 2364,22 рубля. Он же, FIO6, в период времени с 20 час. 00 мин. 11.12.2009 года до 09 час. 00 мин. 12.12.2009 года, находясь в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил кабель связи марки ТППЭПЗ 50х2х04, длинной 80 метров. После чего FIO6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ОАО «Северо-Западный Телеком» ущерб на сумму 3109,35 рублей. Он же, FIO6, 12.12.2009 года в период времени с 16 до 18 часов, находясь в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: ... имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обрезал кабель связи марки ТППЭПЗ 20х2х04, длинной 71,4 метр, кабель связи марки ТППЭПЗ 30х2х04, длинной 30,06 метров и кабель связи марки ТППЭПЗ 50х2х04 длинной 40,08 метров собираясь тайно их похитить. Однако, выйдя из подвала, FIO6 был замечен жильцами указанного дома. Далее FIO6, осознавая, что жильцам понятен характер совершаемых им действий, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом бросился бежать, скрывшись с места совершения преступления. В дальнейшем FIO6 распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимый FIO6 причинил собственнику имущества ОАО «Северо-Западный Телеком» материальный ущерб на общую сумму 3715, 15 рублей. Он же, FIO6, в период времени с 13 час. 00 мин. 03.01.2010 года до 08 час. 00 мин. 04.01.2010 года, находясь на территории базы предприятия ОАО «Ухтанефтегазстройснаб», расположенной по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил кабель марки КГ 3х50+1х25 длинной 40 метров. После чего FIO6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - ОАО «Ухтанефтегазстройснаб» ущерб в сумме 25440, 80 рублей. В прениях государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения FIO6 эпизод тайного хищения кабеля, совершенного в период с 16 по 17 декабря 2009 года из подвального помещения дома, расположенного по адресу: ... указав, что виновность FIO6 по данному эпизоду кражи не доказана, в связи с чем, указанный эпизод хищения подлежит исключению из объема обвинения подсудимого. Просил уголовное преследование по данному преступлению в отношении FIO6 прекратить. В соответствии со ст. 252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Учитывая, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, изменение обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. Суд согласен с позицией государственного обвинителя в части отказа от обвинения по эпизоду хищения электрического кабеля, совершенного в период с 16 по 17 декабря 2009 года, который правильно исключен из объема обвинения FIO6 По данному факту судом вынесено отдельное постановление. В судебном заседании подсудимый FIO6 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступления, совершенные FIO6, отнесены законом к категории умышленных, небольшой и средней тяжести, санкции статей не превышают 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены. Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия FIO6 по четырем эпизодам хищения кабеля телефонной и электрических сетей совершенных в подвальных помещениях ... (11.12.2009 года), ... по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории умышленных, небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не имеет постоянного места работы, жительства и регистрации на территории РФ, по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. В действиях FIO6 согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание FIO6 В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает, по всем эпизодам хищения, явки FIO6 с повинной, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, который, после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд аналогичных, умышленных преступлений корыстной направленности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: FIO6, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч. 1 УК РФ (4 эпизода), и за каждое из них назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить FIO6 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с зачетом предварительного заключения по данному уголовному делу (Дата обезличена). Меру пресечения FIO6 на период кассационного обжалования приговора оставить прежней, в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ИЗ-11/2 г. Сосногорска. Вещественные доказательства: два отрезка кабеля оставить у собственника - ОАО «Северо-Западный Телеком» FIO10 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Судья: Е.А. Костин