Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Ухта, Республики Коми Дата обезличена Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего Костина Е.А., при секретаре Поповичевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Чемагина К.Г., потерпевшего ФИО8, подсудимого Шпика Ф.А., защитника – адвоката Голубова С.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении Шпика Федора Анатольевича, родившегося Дата обезличена в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего неполное среднее образование, работающего курьером в ООО, учащегося ПЛ..., в браке не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шпика Ф.А. из хулиганских побуждений, умышленно повредил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении: 06 июня 2010 года в период времени с 03 до 05 часов Шпика Ф.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома ..., увидел автобус марки ПАЗ 320540 Номер обезличен, принадлежащий ФИО8 У подсудимого возник умысел на повреждение чужого имущества. Реализуя его, Шпика, подошел к автобусу и, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, нанес деревянной палкой по одному удару по заднему левому и заднему правому стеклу и не менее 10 ударов по задним фарам автобуса, повредив имущество ФИО8 и причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 3100 рублей. В судебном заседании, потерпевшим ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шпика Ф.А. за примирением с подсудимым, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен. Подсудимый Шпика Ф.А. вину по факту умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, признал полностью и согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. Прокурор против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шпика Ф.А. не возражал. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Шпика Ф.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, за умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шпика Ф.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шпика Федора Анатольевича, родившегося Дата обезличена в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шпика Ф.А. - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А.Костин