Осужденный применил насилие в отношении сотрудника места лишения свободы



Дело № 1-465/10

ПРИГОВОРИменем Российской Федерацииг. Ухта, Республика Коми 26 июля 2010 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Костина Е.А.,

при секретаре Поповичевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Вальца С.В.,  

подсудимого Созонова М.Л.,

защитника-адвоката Егорова С.В., представившего удостоверение №  541 и ордер № 58,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Созонова М.Л.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Созонов М.Л. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

Приказом и.о. начальника Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми М. назначен на должность заместителя начальника исправительной колонии №19 ГУФСИН России по Республике Коми.

На основании графика дежурств руководящего и начальствующего состава, утвержденного начальником ФБУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми, М. находился на службе в присвоенном форменном обмундировании со знаками отличия.

М. находился в помещении медицинской части ФБУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Коми, расположенной по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Промышленная, д.4. В указанное помещение также был доставлен осужденный Созонов М.Л., допустивший нарушение требований Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03.11.2005г. М.., являясь представителем администрации исправительного учреждения, потребовал от Созонова, выдать предметы запрещенные к хранению и использованию осужденными и пройти личный досмотр. Осужденный Созонов М.Л. на требования М. ответил отказом. Далее, препятствуя проведению личного досмотра, будучи предупрежденным о возможном применении к нему физической силы, осужденный Созонов М.Л. попытался скрыться. Для пресечения противоправного поведения осужденного, М. к Созонову была применена физическая сила, а именно расслабляющий удар по ноге. Недовольный законными действиями сотрудника исправительного учреждения, Созонов М.Л. действуя умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, с целью избежания изъятия у него имеющихся при нем запрещенных предметов, нанес один удар кулаком по лицу М.., причинив М. телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на верхней губе, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего, после чего из помещения медицинской части скрылся. 

В судебном заседании подсудимый Созонов М.Л. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Созоновым М.Л., отнесено законом к категории умышленных, средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и квалифицирует действия Созонова М.Л. по ст. 321 ч. 2 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных средней тяжести.

В действиях Созонова М.Л., согласно ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание Созонову М.Л. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление отбывая наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Созонова М.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 321 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара и окончательно определить Созонову М.Л. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев 9 (девяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на период кассационного обжалования приговора, изменить на заключение под стражу, взяв Созонова М.Л. под стражу в зале суда, с содержанием в учреждении ИЗ-11/2 г. Сосногорска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.         

Судья:                                                                                                                 Е.А. Костин