Дело 1- 509/2010 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ухта, Республика Коми «29» июля 2010 года Ухтинский городской суд Республики Коми, в составе: председательствующего Костина Е.А., при секретаре Поповичевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Жаренкова Д.В., подсудимого Шишикина В.А., защитника-адвоката Трушина А.В., представившего удостоверение № 381 и ордер № 06/1044, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Шишикина В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ: Шишикин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении: Шишикин В.А. , увидел в тамбуре подъезда велосипед «SCOTT» марки «VOLTAGE Y Z 35» и решил его похитить. Реализуя возникший умысел, Шишикин вошел в тамбур подъезда, откуда действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил указанный велосипед, принадлежавший М. После чего Шишикин с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества материальный ущерб в сумме 20340 рублей, который для потерпевшей является значительным. В судебном заседании подсудимый Шишикин В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая, в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступление, совершенное Шишикиным В.А., отнесено законом к категории умышленных, средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены. Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, и квалифицирует действия Шишикина В.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных средней тяжести . В действиях Шишикина В.А. согласно ч.1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание Шишикину В.А. В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает, явку Шишикина В.А. с повинной, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности Шишикина В.А., который после отбытия предыдущего наказания должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное корыстное преступление, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения Шишикиным В.А. новых преступлений, возможно при назначении наказания только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая отсутствие у Шишикина В.А. постоянного места жительства и регистрации, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шишикина В.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Наказание Шишикину В.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока отбытия наказания с зачетом предварительного заключения по данному уголовному делу . Меру пресечения Шишикину В.А. на период кассационного обжалования приговора оставить прежней, в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ИЗ-11/2 г. Сосногорска. Вещественные доказательства: – оставить у собственника имущества М. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Судья: Е.А.Костин