ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ухта Республика Коми 16 августа 2010 г. Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю., с участием государственного обвинителя Педаева А.Н., подсудимого Деревцова Д.Н., защитника Матюшевой Г.В., представившей удостоверение № 381 и ордер № , при секретаре Зориной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Деревцова Д.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Деревцов Д.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с , у Деревцова Д.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире внезапно возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений подсудимый потребовал у К. сотовый телефон после чего, с целью обеспечения выполнения высказанного им требования, желая подавить волю К. к сопротивлению, осознавая, что преступный характер его действий понятен К., и игнорируя данное обстоятельство, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. К., опасаясь за своё здоровье, реально воспринимая угрозу, высказанную Деревцовым, а также то, что ранее ему были причинены телесные повреждения Деревцовым, передал последнему свой сотовый телефон стоимостью 5000 рублей. В ответ на обоснованное требование К. вернуть принадлежащее ему имущество, Деревцов с целью удержания телефона в своей собственности и подавления воли потерпевшего к сопротивлению умышленно нанес К. не менее трех ударов ладонью по лицу, таким образом применил к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Деревцова Д. Н. потерпевшему К. причинено телесное повреждение в виде ссадины на лице, которое, не причинило вреда здоровью, и материальный ущерб в сумме 5000 рублей. Подсудимый Деревцов Д.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и потерпевший согласно приобщенной к делу телефонограммы против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Деревцова Д.Н. судом квалифицированны по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого .. Обстоятельством смягчающим наказание Деревцова Д.Н. суд в соответствии с п. «и,к » ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств отягчающих наказание Деревцова Д.Н. судом не установлено. Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Деревцову Д.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением требований ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Деревцова Д.Н. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два ) года, возложив на Деревцова Д.Н. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.. Меру пресечения в отношении Деревцова Д.Н. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащим поведении, освободив его из под стражи немедленно в зале суда.. Вещественные доказательства: оставить у потерпевшего ФИО14 Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления. Председательствующий В.Ю. Конюхов