Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по итогам предварительного слушания город Ухта, Республика Коми 14 сентября 2010 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Костина Е.А., при секретаре Поповичевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Педаева А.Н., потерпевших - КИН, З, С, В, Б, А, обвиняемой Валеевой Е.А., защитника-адвоката Сметанина А.В. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Валеевой Е.А. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 УК РФ (2 эпизода), УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Валеева Е.А. обвиняется в совершении пяти эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Валеева Е.А. имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и реализуя его, подала заявку на размещение текстового объявления в газету «Золушок-презент» о возмездном оказании услуг по написанию курсовых, контрольных и дипломных работ по экономическим и гуманитарным дисциплинам, с указанием своего телефонного номера. согласно объявлению в указанной газете, с Валеевой Е.А. по телефону связался КИН и предложил ей выполнить ряд контрольных работ . Валеева Е.А., заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, приняла данный заказ. Валеева Е.А. встретилась с КИН возле дома ... и передала ему DVD-R диск марки «PHILIPS» на котором, якобы, находились готовые контрольные работы в электронном виде по интересующим темам. КИН введенный в заблуждение относительно истинных намерений Валеевой Е.А., будучи уверен в том, что на диске находятся указанные контрольные работы, передал Валеевой Е.А. за оказанные услуги ранее оговоренную денежную сумму в размере 5000 рублей, после чего Валеева Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В тот же день около 19 часов 00 минут супруга КИН – КНВ, желая просмотреть приобретенные контрольные работы, при помощи устройства чтения компакт-дисков открыла полученный от Валеевой Е.А. диск и обнаружила, что он пуст. В тот же день КНВ около 19 часов 00 минут связалась с Валеевой Е.А по телефону и сообщила о том, что диск пуст. В свою очередь, Валеева Е.А. желая притупить бдительность КНВ, и не желая возвращать полученную денежную сумму, сослалась на возникшую при записи техническую ошибку, пообещав выслать работы по электронной почте, однако мер по передаче контрольных работ так и не предприняла. Тем самым Валеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у КИН денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Она же, Валеева Е.А., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заведомо зная, что не имеет необходимого образования, а также, что в Межрайонной ИФНС России №3 по РК ООО на учете не состоит, подала заявку в газету «Купи-продай» на длительное размещение в ней текстового объявления об оказании ООО возмездного оказания услуг по написанию курсовых, контрольных и дипломных работ по любым специальностям, указав свой телефонный номер. , заинтересовавшись указанным объявлением, с Валеевой связалась Ф и предложила ей выполнить контрольные работы Заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, Валеева Е.А. заказ приняла. Кроме того, желая притупить бдительность Ф, Валеева Е.А. упомянула о том, что контрольные по указанным темам у нее уже есть в готовом виде, тем самым ввела Ф в заблуждение относительно возможностей написания указанных работ. В тот же день, Ф встретилась с Валеевой Е.А. возле дома ..., где последняя передала ей дискету «Verbatim», на которой якобы находились контрольные работы в электронном виде по интересующим темам. Ф введенная в заблуждение относительно истинных намерений Валеевой Е.А., уверенная в том, что на дискете находятся указанные контрольное работы, добровольно передала Валеевой Е.А. за оказанные услуги ранее оговоренную денежную сумму в размере 1200 рублей, после чего Валеева Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В тот же день, желая просмотреть приобретенные контрольные работы, потерпевшая вставила полученную от Валеевой Е.А. дискету в устройство чтения гибких магнитных дисков и обнаружила, что дискета содержит работы по иным темам. Тем самым Валеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у Ф денежные средства в сумме 1200 рублей, причинив последней материальный ущерб. Она же, Валеева Е.А., , имея умысел, на хищение чужого имущества путем обмана, согласно поданного ей ранее объявления в газету «Купи-продай», представившись работником ООО назвав вымышленное имя и не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, приняла от студента ГОУСПО «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж» З заказ на изготовление курсового проекта , З, не подозревая об истинных намерениях Валеевой, встретился с ней в доме ..., где последняя передала потерпевшему дискету «TDK MF-2HD MS-DOS FORMATTED», на которой якобы находилась курсовая работа по интересующей его теме в электронном виде. З, введенный в заблуждение относительно истинных намерений Валеевой Е.А., будучи уверен в том, что на дискете действительно находится указанная курсовая работа, добровольно передал Валеевой Е.А. за оказанные услуги ранее оговоренную денежную сумму в размере 2000 рублей, после чего Валеева Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В тот же день, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 52 минут, З, желая просмотреть приобретенную курсовую работу, вставил указанную дискету в устройство чтения гибких магнитный дисков и обнаружил, что на дискете имеется курсовая работа не соответствующая заказанной. Тем самым Валеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитила у З путем обмана денежные средства в сумме 2000 рублей, причинив последнему материальный ущерб. Она же, Валеева Е.А., , имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, согласно поданного ей ранее объявления в газету «Купи-продай», представившись работником ООО и, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, приняла заказ от студента 5 курса ГОУВПО «Ухтинский государственный технический университет» С на изготовление курсового проекта . , С не подозревая об истинных намерениях Валеевой, встретился с ней возле здания УГТУ по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская д. 13, где передал ей предоплату в размере 1000 рублей за выполнение курсового проекта, а также список тем и требований, необходимых для написания работы. Кроме того, Валеева Е.А., желая притупить бдительность С, упомянула, о том, что работает в УГТУ, чем ввела в заблуждение последнего относительно возможностей написания курсовой работы. возле здания УГТУ, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская д. 13, С встретился с Валеевой Е.А., где последняя передала потерпевшему дискету «TDK MF-2HD MS-DOS FORMATTED», на которой, якобы находилась курсовая работа в электронном виде. С введенный в заблуждение относительно истинных намерений Валеевой Е.А., будучи уверен в том, что на дискете находится интересующая курсовая работа, добровольно передал Валеевой Е.А. за оказанные услуги ранее оговоренную денежную сумму в размере 4500 рублей, после чего Валеева Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, С, желая просмотреть приобретенную курсовую работу, вставил полученную дискету в устройство чтения гибких магнитный дисков и обнаружил, что на дискете имеется работа, не относящаяся к дисциплине . В тот же день, около 20 часов 25 минут, С связался с Валеевой по телефону и сообщил ей о том, что курсовая работа не соответствует заказанной специальности. В свою очередь, Валеева Е.А. не желая возвращать С полученную денежную сумму, пообещал выслать работу по электронной почте, однако мер по передаче курсового проекта так и не предприняла. Тем самым Валеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у С денежные средства в сумме 5500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Она же, Валеева Е.А., , имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, согласно поданного ей ранее объявления в газету «Купи-продай», представившись работником ООО, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, приняла заказ, от студентки 5 курса ГОУВПО «Ухтинский государственный технический университет» В на изготовление дипломного проекта , В не подозревая об истинных намерениях Валеевой, встретилась с ней в здании МОУ СОШ № 16, расположенном по адресу: РК, г. Ухта, ул. Набережная Нефтяников д. 19, где передала последней предоплату в размере 500 рублей за выполнение дипломного проекта, а так же необходимые для написания дипломной работы материалы. Кроме того, Валеева Е.А., желая притупить бдительность В в ходе беседы упомянула, что работает в УГТУ, чем ввела последнюю в заблуждение относительно возможностей написания дипломной работы. Валеева Е.А. встретилась с В возле здания УГТУ, расположенного по адресу: РК, г. Ухта, ул. Октябрьская, д. 13, где передала ей компакт-диск «Verbatim», на котором якобы находилась интересующая дипломная работа в электронном виде. В введенная в заблуждение относительно истинных намерений Валеевой Е.А., уверенная в том, что на диске действительно находится указанная дипломная работа, добровольно передала Валеевой Е.А. ранее оговоренную денежную сумму в размере 7500 рублей, после чего Валеева Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным, по своему усмотрению. 06 апреля 2010 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут В, желая просмотреть дипломный проект при помощи устройства чтения компакт-дисков, открыла полученный от Валеевой Е.А. диск и обнаружила, что он пуст. Тем самым Валеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у В денежные средства в сумме 8000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Она же, Валеева Е.А., , имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, согласно поданного ей объявления в газету «Купи-продай», представившись работником ООО и, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, приняла заказ от студентки ГОУВПО «Ухтинский государственный технический университет» Б на изготовление дипломного проекта по теме . Кроме того, желая притупить бдительность Б, Валеева Е.А. упомянула, о том, что работы выполнят преподаватели УГТУ, чем ввела Б в заблуждение относительно возможностей написания дипломной работы. В тот же день, около 18 час. 00 мин. Б не подозревая об истинных намерениях Валеевой встретилась с ней ..., где передала последней предоплату в размере 1000 рублей, а так же необходимые для написания дипломной работы материалы. , Валеева Е.А. вновь встретилась с Б ..., где передала ей 173 бумажных листа на которых якобы находился дипломный проект в распечатанном виде, электронный вариант данной работы с необходимыми чертежами в электронном виде на компакт-диске «TDK». Б введенная в заблуждение относительно истинных намерений Валеевой Е.А., уверенная в том, что на диске и в распечатанном варианте действительно находится указанная дипломная работа, добровольно передала Валеевой Е.А. за оказанные услуги ранее оговоренную денежную сумму в размере 24000 рублей, а Валеева Е.А. их приняла, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В тот же день, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 55 минут Б, желая просмотреть приобретенную дипломную работу, вставила в устройство чтения компакт дисков полученный от Валеевой Е.А. диск и обнаружила, что на нем имеется конструкторская документация не связанная с дипломным проектом на 42 листах, а работа в распечатанном виде содержит обрывочные сведения, также не относящиеся к теме. Тем самым Валеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у Б денежные средства в сумме 25000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб. Она же, Валеева Е.А., , имея умысел, на хищение чужого имущества путем обмана, согласно поданного ей ранее объявления в газету «Купи-продай», представившись работником ООО, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, приняла заказ от студента ГОУСПО «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж» А на изготовление дипломного проекта . А не подозревая об истинных намерениях Валеевой, встретился с ней ... где Валеева Е.А. передала потерпевшему компакт-диск «IHQ» на котором якобы находилась готовая дипломная работа по интересующей его теме в электронном виде. А введенный в заблуждение относительно истинных намерений Валеевой Е.А., будучи уверен в том, что на диске действительно находится указанный дипломный проект, добровольно передал Валеевой Е.А. ранее оговоренную денежную сумму в размере 8500 рублей, после чего Валеева Е.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В тот же день в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут А, желая просмотреть приобретенную дипломную работу при помощи устройства чтения компакт-дисков, открыл полученный от Валеевой Е.А. диск и обнаружил, что на нем имеется работа не соответствующая заказанной. Тем самым Валеева Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила у А денежные средства в сумме 8500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. При подготовке к судебному заседанию по ходатайству адвоката обвиняемой проведено предварительное слушание. В ходе предварительного слушания потерпевшими КИН, Ф, З, С, В, Б и А заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Валеевой Е.А. поскольку с обвиняемой они примирились, причиненный вред им полностью возмещен. Подсудимая Валеева Е.А. вину по всем фактам мошенничества признала полностью и согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими. Прокурор против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Валеевой Е.А. не возражал, так как основания для прекращения дела имеются. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Валеева Е.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, за ряд преступлений небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшими, принесла им свои извинения, причиненный вред загладила в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валеевой Е.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 234, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Валеевой Е.А. , обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Валеевой Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: системный блок - оставить у владельца ЗАО 3 дискеты, 5 компакт-дисков, визитную карточку, образцы почерков, образцы для сравнительного исследования, 2 текстовые заявки, 3 скоросшивателя, 201 лист бумаги, газеты, сведения о принадлежности и детализации соединений на 151 листе – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.А.Костин