дело 1- 603/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием г. Ухта Республики Коми 28 сентября 2010 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Якименко А.Ю., при секретаре Толстиковой М.Н., с участием государственного обвинителя Педаева А.Н., подсудимой Дранициной О.И., защитника – адвоката Матюшевой Г.В., представившей удостоверение № 431 и ордер № 07/692, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дранициной О.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Драницина О.И. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах. Драницина О.И., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя из личной заинтересованности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления. Действия Дранициной О.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Подсудимой Дранициной О.И. заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, обратившись в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, через средства массовой информации принесла публичные извинения УВД по г. Ухте за ложный донос. Вину в совершении преступления признает и чистосердечно раскаивается. Последствия прекращения в отношении нее уголовного дела ей разъяснены и понятны. Защитник Матюшева Г.В. и прокурор Педаев А.Н. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Дранициной О.И. не возражали. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело и уголовное преследование Дранициной О.И. в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов уголовного дела следует, что Драницина О.И. совершила преступление небольшой тяжести, обратилась в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной, в котором добровольно сообщила о совершенном ею преступлении , признала свою вину , дала подробные показания об обстоятельствах совершения ею преступления , чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, принесла через газету «Золушок-Презент» публичные извинения УВД по г. Ухте за ложный донос, опубликовав в номере вышеуказанной газеты соответствующее обращение, в связи с чем загладила вред, причиненный своими действиями, в содеянном чистосердечно раскаялась. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Драницина О.И. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, имеются. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дранициной О.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дранициной О.И. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Ю. Якименко