присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному



Дело №1-624/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ухта, Республика Коми 07 октября 2010 г.

            Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк Ю.Н.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Косныревой О.Н.,

подсудимого Любезнова А.А.,

защитника Тарасова Б.М.,

представившего удостоверение № 281 и ордер №  653,   

при секретаре Загайновой С.Л.

потерпевшего М.,

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Любезнова А.А.,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч. 2 УК РФ

            УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый Любезнов А.А. совершил присвоение, то есть открытое хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Потерпевший М. находясь на автобусной остановке в автомашине , передал подсудимому Любезнову А.А. денежные средства в сумме 25.000 рублей для оплаты ремонта его автомашины, то есть, таким образом, вверил денежные средства Любезнову А.А.. Последний, получив от М. деньги в сумме 25.000 рублей, передал сотрудникам СТО деньги в сумме 5.000 рублей в качестве предоплаты за ремонт автомашины М. После чего у Любезнова А.А. возник умысел на присвоение хранящихся денежных средств в сумме 20.000 рублей принадлежащих М. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, подсудимый Любезнов А.А. присвоил вверенные ему М., денежные средства в сумме 20.000 рублей принадлежащие последнему, тем самым похитив их.

После чего подсудимый Любезнов А.А. с  похищенными денежными средствами, распорядился по сво­ему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий подсудимого Любезнова А.А. потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20.000 рублей 00 копеек.

  Подсудимый Любезнов А.А. в предъявленном ему обвинении вину в судебном заседании признал себя полностью, пояснив, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Преступление, совершенное Любезновым А.А. отнесено законом к категории средней тяжести преступлений, санкция статьи не превышает наказания в виде 5-ти лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый Любезнов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

    Действия подсудимого Любезнов А.А. следует квалифицировать по ст.160 ч. 2 УК РФ – как присвоение, то есть открытое хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Любезнова А.А., в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, и последний, полностью возместил причиненный ущерб и загладили причиненный ему вред. 

            Суд, рассмотрев данное ходатайство, пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению. Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, полностью возместил причиненный ущерб и загладил причиненный вред потерпевшему, поэтому у суда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Любезнова А.А. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством прекратить.

            Меру пресечения Любезнову А.А. -  подписку о невыезде, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.      

                    Председательствующий Иванюк Ю.Н.

                   

                     Судья:                                                                         Иванюк Ю.Н.