Подсудимый совершил угон транспортного средства



                                                                                                                 Дело № 1-616/2010ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта, Республика Коми 08 октября 2010 года

Ухтинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Поповичевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимого Обёртышева А.Н.,

защитника, адвоката Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение № 547 и ордер №038,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Обёртышева А.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Обёртышев А.Н. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте: 

Обёртышев А.Н., находясь в дачном домике , имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения и реализуя его, воспользовавшись тем, что владелец автомобиля марки ВАЗ - М. уснул, взял со столика ключи от автомобиля М., вышел на улицу и проник в салон автомобиля. Затем при помощи ключа завел двигатель и стал передвигаться на автомашине по улицам г.Ухты. Доехав до дома Обёртышев оставил указанный автомобиль возле дома и скрылся.

В судебном заседании подсудимый Обёртышев А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший, в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Обёртышевым А.Н., отнесено законом к категории умышленных, средней тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами и квалифицирует действия Обёртышева А.Н. по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Избирая уголовное наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных, средней тяжести, данные о личности подсудимого .

В действиях Обёртышева А.Н., согласно ч.1 ст.18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание Обёртышеву. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание Обёртышевым своей вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который должных выводов для себя не сделал и, спустя незначительное время после отбытия предыдущего наказания, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Обёртышева А.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить Обёртышеву А.Н. на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 октября 2010 года.

Вещественные доказательства оставить у владельца - М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. 

Судья:                                                                                                   Е.А.Костин