№ 1 – 674/10

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

г. Ухта, Республика Коми 12 ноября 2010 года.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Дяченко В.Н.,

при секретаре Гебель И.В.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Ухты Кармановой А.В.,

подсудимого Немеш П.М.,

адвоката Матюшевой Г.В., представившей удостоверение № 431 и ордер № 19

потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Немеш П.М.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Немеш П.М. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину в г.Ухте, Республики Коми при следующих обстоятельствах:

Находясь возле развлекательного комплекса , имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ввел своего знакомого М. в заблуждение относительно истинности своих намерений, а именно - попросил у М. мобильный телефон для осуществления звонка. Когда М. передал Немеш П.М. мобильный телефон марки «NOKIA 2700» ценой 3 990 рублей и с находящейся в телефоне картой памяти на 2 Гб ценой 590 рублей, то Немеш П.М., осуществив звонок, мобильный телефон М. не вернул, сказав при этом, что ему должны перезвонить. Реализуя свой преступный умысел, Немеш П.М. зашел в подъезд , то есть с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, после чего продал похищенное в павильон «М-связь», чем причинил М. значительный ущерб на общую сумму 4580 рублей.

Подсудимый Немеш П.М. вину по предъявленному обвинению в ходе предварительного следствия признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства

Потерпевший М. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Немеш П.М. в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный вред и принес свои извинения.

Подсудимый в судебном заседании согласился на прекращение дела. Прокурор о прекращении дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого не возразил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Немеш П.М. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно; на учетах не состоит; под стражей по данному делу не находился. Таким образом, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ; 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Немеш П.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в виду примирения сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения Немеш П.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшему и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Дяченко В.Н.