открытое хищение чужого имущества



Копия Дело № 1-694/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением потерпевшего с подсудимым

г. Ухта Республика Коми

22 ноября 2010 г.

Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Новоселовой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Бончковского А.И.

подсудимого Рузаева А.В.,

защитника Артемьева М.В., представившего удостоверение № 557 и ордер № 137,

потерпевшей М.,

при секретаре Васильевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Рузаева А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Рузаев обвиняется в том, что находясь возле гаража , действуя открыто, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его преступный умысел очевиден потерпевшей М. и игнорируя данное обстоятельство, похитил у нее мобильный телефон «Samsung S 3600i», стоимостью 4290 рублей. После чего Рузаев с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив М. материальный ущерб в сумме 4290 рублей.

Действия Рузаева квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рузаева, т.к. претензий к нему она не имеет, примирилась с ним, Рузаевым был заглажен причиненный вред, принесены извинения. Ходатайство потерпевшей поддержано защитником Рузаева - адвокатом Артемьевым М.В. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рузаева по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый Рузаев согласился с прекращением уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию.

Преступление, в совершении которого обвиняется Рузаев отнесено законом к категории средней тяжести, он не судим, согласно заявления потерпевшей, загладил причиненный вред, они примирились.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении Рузаева нет, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рузаева А.В. по ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Рузаева - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Новоселова С.А.