Дело № 1-618/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский федеральный городской суд РКоми в составе председательствующего суди Конюхова В.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Ухты Чабан О.И.,

подсудимого Канева С.К.,

защитника Белоголовой Е.Б., представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Канева С.К.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Канев С.К. совершил убийство, т.е. умышленно причинил смерть другому человеку при следующих обстоятельствах:

Канев С.К. , находясь в лесном массиве за зданием МУЗ «Ухтинская станция скорой медицинской помощи», распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым, личность которого в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным. В ходе распития спиртных напитков между Каневым С.К. и данным мужчиной, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у Канева С.К. возник умысел на убийство мужчины. Реализуя его Канев С.К. нанес ему не менее трех ударов кулаком по лицу и один удар ногой в область паха, от которых последний упал на землю. Продолжая противоправные действия, направленные на причинение смерти неустановленному мужчине, Канев С.К. имевшимся при себе ножом умышленно нанес потерпевшему множественные, но не менее четырех ударов в область груди и живота. Своими преступными действиями Канев С.К. причинил мужчине, личность которого не была установлена, телесное повреждение в виде полного поперечного перелома нижней челюсти в области угла слева, квалифицирующегося по признаку длительности расстройства здоровья как средней тяжести вред здоровью, а также телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ранений (4) грудной клетки слева спереди с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, левого желудочка сердца, являющиеся опасными для жизни и по этому признаку квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых потерпевший скончался на месте совершения преступления.

Непосредственной причиной наступления смерти потерпевшего вероятно явилась обильная (либо острая) кровопотеря, как осложнение полученных колото-резанных ранений левого легкого и сердца.

В дальнейшем, с целью сокрытия следов совершенного преступления, Канев С.К. нанес неустановленному мужчине несколько ударов деревянной палкой по различным частям тела, после чего перетащил труп в горящий костер, в результате чего мягкие ткани потерпевшего были подвергнуты термическому воздействию. Затем подсудимый перетащил труп в канаву и скрылся.

Подсудимый Канев С.К. виновным себя признал полностью, суду показал, что около 16-17 часов он встретил в районе магазина малознакомого мужчину по прозвищу Л. имени и фамилии которого он не знает, так как никаких отношений с ним не поддерживал. На его взгляд данному мужчине 40-43 года, был одет в черные брюки и черные кроссовки. К моменту встречи он ( Канев ) выпил полбутылки водки и у него еще оставалось полторы бутылки. Он предложил мужчине выпить и привел его в лесопосадку, расположенную за зданием «скорой помощи». Он развел костер, после чего оба стали распивать водку. В ходе распития спиртного зашел разговор про места лишения свободы и между ними произошла ссора, в ходе которой они стали обоюдно нецензурно ругаться в адрес друг друга. Его ( Канева ) разозлило, когда Л. оскорбил его мать и он нанес последнему 3 удара кулаком по лицу, а так же один удар ногой в пах, от которого тот упал. Не давая возможности ему встать, он нанес еще несколько ударов руками и ногами по различным частям тела мужчины, вследствие чего у последнего на лице появилась кровь. Так как тот продолжал на него ругаться и угрожать, он, допив спиртное, решил добить его. Сняв с потерпевшего обувь и одежду, чтобы того не смогли опознать, он достал из своего пакета нож и нанес им, продолжавшему лежать, мужчине 5-6 ударов в область живота и груди. После нанесенных ударов ножом потерпевший перестал подавать признаки жизни. Со злости он нанес ему ещё несколько ударов палкой, перетащил его к костру и положил лицом в огонь для того, чтобы скрыть следы совершенного преступления.

Через некоторое время обвязал вокруг шеи трупа его же штаны, оттащил тело в канаву, где и бросил. Нож и палку, которыми наносил удары, а также кроссовки потерпевшего выкинул возле места преступления. Забрав сумку потерпевшего, в которой лежали инструменты, он ушел. С этой сумкой он и был в последствие задержан сотрудниками милиции. Физически они примерно равны. Потерпевший не нанес ему ни одного удара. Содеянное обьясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель М. показал, что в июне 2010 года был приглашен в качестве понятого для проведения следственного действия с участием Канева, который сначала в кабинете следователя пояснил, что в 2009 года во время распития спиртного со своим знакомым по прозвищу Л. в ходе ссоры совершил его убийство, нанеся удары кулаками, палкой и ножом, а затем бросил в костер. Далее участники следственного действия выехали на место преступления, которое указал Канев, а именно в лесопосадку за зданием скорой помощи. Подсудимый провел их на несколько сот метров от дороги и на месте подробно рассказал о совершенном им убийстве.

В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Т., начальника 1 – го отделения ОУР УВД по г Ухте, которые он давал в ходе предварительного расследования. в дежурную часть УВД по г.Ухте поступило сообщение об обнаружении останков трупа неустановленного человека с признаками насильственной смерти в лесном массиве за зданием МУЗ «УССМП . в УВД по г.Ухте по подозрению в совершении данного преступления был задержан Канев С.К.. После непродолжительной беседы последний признался в том, что во время совместного распития спиртных напитков с лицом категории БОМЖ по прозвищу Л. имени и фамилии которого Канев С.К. не знал, он совершил его убийство. Как пояснил Канев С.К., это произошло осенью 2009 года, в лесном массиве за зданием скорой медицинской помощи г. Ухта по причине того, что Л. оскорбил его. По словам Канева он нанес несколько ударов кулаками по лицу, один удар в пах, от которого потерпевший упал на землю. Канев С.К. продолжил наносить удары руками и ногами по его телу. Мужчина лежа на земле, продолжил выражаться в его адрес нецензурной бранью, что еще больше разозлило Канева С.К. и он решил убить его. Канев С.К. пояснил, что перед тем, как убить своего знакомого, он раздел последнего, после чего взял лежащий у него в пакете нож и, нанес несколько ударов в область грудной клетки и живота не оказывавшего сопротивление мужчины, который перестал подавать признаков жизни. Кроме того Канев рассказал, что бил потерпевшего деревянной палкой и бросил того в горевший костер.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Протоколами осмотра места происшествия , согласно которому объектами осмотра явились участок местности с северной стороны , где в канаве были обнаружены останки трупа неустановленного мужчины, на шее которого были завязаны на двойной узел спортивные штаны черного цвета т.

Протоколами дополнительного осмотра места происшествия , в ходе которого были обнаружены и изъяты кроссовки черного цвета, причем один кроссовок находился в том месте дренажной канавы, где ранее лежали останки трупа

Заключением судебно-медицинского эксперта , согласно которому следует, что при судебно-медицинском исследовании неизвестного мужчины возрастом около 40-50 лет были обнаружены прижизненные телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ранений (4) грудной клетки слева спереди с повреждением верхней доли левого легкого, сердечной сорочки, левого желудочка сердца. Непосредственной причиной наступления смерти неустановленного мужчины, вероятно явилась обильная (либо острая) кровопотеря, как осложнение полученных колото-резанных ранений левого легкого и сердца. Выявленные повреждения могли образоваться в результате не менее чем четырех воздействий острым предметом с колюще-режущими свойствами, в том числе при ударах клинком ножа. Выявленные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку у живых лиц квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Смерть неизвестного мужчины стоит в прямой причинной связи с данными повреждениями. Кроме того, при исследовании трупа неизвестного мужчины был обнаружен полный поперечный перелом нижней челюсти в области угла слева. У живых лиц повреждения такого характера обычно квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, смерть неизвестного мужчины в прямой причинной связи с данными повреждениями не состоит. Смерть неизвестного мужчины могла наступить в период от октября-ноября 2009 года до марта-апреля 2010 года.

Протоколом явки с повинной Канева С.К. , в котором Канев С.К. признался в том, что в лесопосадке за зданием « скорой помощи « во время распития спиртного с мужчиной по прозвищу Л. последний оскорбил его и его мать, вследствие чего произошла ссора, в ходе которой он нанес ему множество ударов кулаком, ногой по лицу и другим частям тела, раздел и нанес 5-6 ударов ножом в область груди и живота. Когда мужчина перестал подавать признаки жизни, он нанес еще несколько ударов палкой, бросил труп лицом в горевший костер, чтобы его невозможно было опознать. Через 10-15 минут он обвязал штаны мужчины вокруг шеи трупа на узел и оттащил тело в канаву. т.2 л.д.118-121. В суде Канев С.К. подтвердил содержимое протокола явки с повинной.

Протоколом проверки показаний Канева С.К. , в ходе которой он показал и рассказал при каких обстоятельствах совершил убийство мужчины по прозвищу Л. «. Его показания полностью соответствуют протоколу явки с повинной и показаниям, которые Канев С.К. дал в судебном заседании

Протоколом осмотра предметов , а именно штанов черного цвета, 2 кроссовок.

Протоколом выемки в ИВС УВД г Ухты сумки, изьятой у Канева С.К., которая по его словам принадлежала убитому им мужчине, в которой находились стамеска с рукояткой серого цвета; металлические кусачек типа плоскогубцы; зажигалка одноразовой синего цвета; и протоколом осмотра содержимого сумки

Заключением судебно-медицинского эксперта , согласно которому следует, что возможность образования выявленных при исследовании трупа повреждений при обстоятельствах и во время, указываемых обвиняемым Каневым С.К., не исключается.

В отношении Канева С.К. была проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза согласно заключения которой Канев С.К. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Канев С.К. не нуждается. Оснований не доверять заключению экспертов у суда нет.

Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Канева С.К. и квалифицирует его действия по ст. 105 ч.1 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В основу приговора суд кладет как признательные показания Канева, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные им в суде, данные показания последовательные, стабильные и согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Т. и К., исследованными материалами уголовного дела. В частности на месте преступления были обнаружены черные брюки и кроссовки черного цвета, что соответствует описанию цвета обуви и одежды потерпевшего, данные подсудимым. Причем брюки согласно данных протокола осмотра места происшествия были завязаны на узел на шее трупа как и показывал подсудимый на предварительном расследовании и в суде. При выходе на место совершения преступления Канев указал именно то место, где был обнаружен труп не установленного мужчины. Выводы судебно медицинского эксперта также подтверждают показания подсудимого относительно механизма причинения телесных повреждений потерпевшему : колото – резанные ранения грудной клетки, которые могли быть причинены ножом, перелом нижней челюсти, который мог образоваться в результате однократного ударного воздействия твердым тупым предметом.

Нанеся не менее 4 ударов ножом Канев действовал с прямым умыслом на лишение жизни потерпевшего, о чем свидетельствует конфликт с потерпевшим, нанесение неоднократных ударов ножом, обладающего большой поражающей силой в жизненно важные органы человека- грудь и живот. Умысел на убийство фактически не отрицает и сам подсудимый. Ссора носила обоюдный характер, Канев не отрицает, что и он выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшего, который не нанес ему ни одного удара в ходе ссоры и не оказал активного сопротивления: после того как потерпевший был сбит вследствие ударов на землю он больше не поднимался и удары ножом ему были нанесены Каневым когда тот находился в положении лежа, был безоружен, то есть не представлял для подсудимого опасности. Следовательно, никакой необходимости в данной ситуации Каневым применять нож не было, и он не находился ни в состоянии сильного душевного волнения, ни в состоянии необходимой обороны.. Оба находились в состоянии алкогольного опьянения, по словам Канева им было выпито не менее бутылки водки. И в ходе предварительного расследования и в суде Канев назвал точную дату совершенного им преступления - , она согласуется с выводами судебно медицинского эксперта, не противоречит другим данным, поэтому суд берет ее за основу и считает датой совершенного Каневым убийства неустановленного лица именно

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого .

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Канева С.К. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст 18 ч 2 п «б» УК РФ в действиях Канева С.К. содержится опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание Канева С.К.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Каневу С.К. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ, назначение более мягкого наказания, условного наказания суду не представлено. Суд не находит с учетом данных о личности подсудимого и на основании ч.6 ст.53 УК РФ необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывании наказания Каневу С.К. следует определить колонию строгого режима.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Канева С.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 09 (девяти) лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 30 ноября 2010 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Канева С.К. под стражей в период

Меру пресечения Каневу С.К. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: - уничтожить, - вернуть в СО по г Ухте СУ СК при прокуратуре РФ по РК.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Конюхов