Дело № 1-713/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Судья Ухтинского городского суда РК Пинчук Н.В.,

с участием государственного обвинителя Чабан О.И.,

подсудимой Филипповой В.В.

защитника Алексеева А.Е., представившего удостоверение № 1 и ордер № 36,

при секретаре Сергеевой Л.М.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Филипповой В.В.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова В.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

Филиппова В.В., находясь в подъезде , имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, действуя из личных неприязненных отношений к П., подошла к детской коляске российского производства, неустановленной марки, принадлежащей П., находящейся между 1 и 2 этажом подъезда, и действуя умышленно, подожгла при помощи заранее приготовленной и принесенной с собой зажигалки ткань обшивки каркаса люльки детской коляски. В результате поджога, детская коляска, принадлежащая П., воспламенилась и полностью была уничтожена огнем, то есть была приведена Филипповой В.В. в полную непригодность относительно ее целевого назначения, полностью утратила свою хозяйственно-экономическую ценность. Преступными действиями Филипповой В.В. был причинен значительный материальный ущерб П. на сумму 3000 рублей.

Действия Филипповой В.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 167 ч. 2 УК РФ как умышленное повреждение имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

В настоящем судебном заседании потерпевшей П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филипповой В.В., в связи с примирением с подсудимой, ей полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимой не имеет, что также подтверждается представленным потерпевшей заявлением.

Подсудимая Филиппова В.В. согласна с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что вину свою признает полностью, весь причиненный вред потерпевшей ею возмещен. Доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривает.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя и защитника, не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Филиппова В.В. ранее не судима, обвиняется впервые в совершении преступления отнесенного законом к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшей известно, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшей, как было заявлено в судебном заседании, возмещен полностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Филипповой В.В. в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступления с потерпевшим и заглаживание вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филипповой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Филиппову В.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Филипповой В.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: – оставить у потерпевшей П.; – уничтожить; возвратить Филипповой В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Пинчук