Дело .. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . 21 декабря 2010 г. Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю., с участием прокурора Чабан О.И., подсудимого Корзун И.А., защитника Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение .. и ордер .., при секретаре Зориной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Корзун ФИО15, ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1- п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Корзун ФИО16 совершил приготовление к не законному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Корзуна И.А. обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах Корзун ФИО17, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи и Интернета достиг с неустановленным следствием лицом, находящимся на территории г. ., преступной договоренности о приобретении, хранении и перевозке из г. . с целью последующего сбыта в г. .. Коми наркотических средств в особо крупном размере, С этой целью Корзун И.А. железнодорожным транспортом выехал в г. ., около 20 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в торговом центре ., передал неустановленному лицу в качестве оплаты за наркотические средства - деньги в сумме 250 000(двести пятьдесят тысяч) рублей и в тот же день, получил и тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство гашиш в особо крупном размере массой 967,444 грамм. Прибыв в гостиницу ., г. ., в номере .. Корзун для обеспечения безопасной перевозки упаковал 10 (десять) брикетов гашиша в презервативы, полимерные пакеты и листы печатного издания, которое спрятал в коробку из-под печенья «Чоко пай» и положил в дорожную сумку и железнодорожным транспортом - . Однако реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Корзун И.А. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как в 19 часов 15 минут в ходе проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на перроне железнодорожной станции . Коми, расположенной по . при выходе из железнодорожного вагона .. сотрудниками Ухтинского МРО УФСКН РФ по . Корзун И.А был задержан и доставлен в помещение Ухтинского МРО по адресу . .. В тот же день, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 56 минут в кабинете .. Ухтинского МРО, в ходе личного досмотра Корзун И.А. и вещей находящихся при нём, в сумке, в коробке из-под печенья «Чоко пай», было обнаружено и изъято 10 брикетов спрессованного вещества коричневого цвета, которое является наркотическим средством – гашишем. Согласно Постановления Правительства .. от «Об утверждение крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш массой 967,444 грамм относится к особо крупным размерам наркотического средства. Подсудимый Корзун И.А. виновным себя признал частично, дав показания соответствующие описательной части приговора, но отрицая своей умысел на сбыт гашиша. Около 6 месяцев назад стал употреблять наркотическое средство – гашиш при помощи курения В 2010 года по интернету познакомился с молодым человеком по имени ; из г. ФИО12 сентябре 2010 года решил купить там 1 кг. гашиша для личного потребления, поскольку в г ФИО11 он стоит в четыре раза дороже. Созвонился с ;, который пообещал помочь в приобретении вышеуказанной массы гашиша за 250 тысяч рублей. Заняв 220 тысяч рублей у знакомых и добавив 30 тысяч рублей своих он приехал в г ФИО12. На следующий день возле станции метро . он передал 250 тысяч рублей ;, который через непродолжительное время принес ему гашиш в форме спрессованных брикетов в количестве 10 штук. Вечером в гостинице он ( Корзун ) для обеспечения безопасности перевозки упаковал в 2 целлофановых пакета по 5 брикетов, пакеты завернул в газеты, потом в презервативы и положил наркотические средства в коробку из-под печенья, которую упаковал в сумку. Утром он выехал в г ФИО11. По прибытии поезда на станции . он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые обнаружили и изьяли у него перевозимый гашиш. Первоначально, оказавшись в такой ситуации он сказал им, что гашиш предназначался для сбыта. Вина подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: -протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которого в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 56 минут в кабинете .. Ухтинского МРО ФИО1 заявил, что в спортивной сумке у него находится один килограмм наркотического средства - гашиш, которое ему передал неизвестный гражданин в г. ФИО12 с целью поставки в . за вознаграждение в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В суде Корзун пояснил, что не помнит свое подобное заявление и не может его прокомментировать. В ходе дальнейшего личного досмотра у Корзун И.А. были обнаружены и изъяты: - в спортивной сумке в коробке из-под печенья «Чоко пай» десять брикетов спрессованного вещества, завернутые в листы газеты, презервативы и прозрачные полимерные пакеты; -во внутреннем левом кармане куртки два проездных документа. л.д.9-14. -Справкой об исследовании .. от , заключением эксперта .. от , в соответствии с которыми, представленное на исследование спрессованное в брикеты измельченное -вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с пряным запахом, поступившее на исследование в двух свёртках из бесцветного прозрачного полимерного материала (по пять брикетов в каждом свёртке) является наркотическим средством — гашиш, массой 967,444 грамм.. л.д.17-18, 69-70 -протоколом осмотра предметов от , а именно 10 (десяти) брикетов наркотического средства - гашиш. л.д. 25-26 -протоколом выемки, от у Корзун И.А. сотового телефона «Нокиа», двух двойных листов печатного издания, презервативов. л.д. 53-55 -заключением эксперта .. от , установившей на -заключением эксперта .. от , согласно которого в памяти сотового телефона, изъятого в ходе выемки у Корзун И.А., имеется запись в «Teлeфoннoй книге» под именем ; л.д. 90-108 -протоколами осмотра предметов от коробки из-под печенья «Чоко пай», презервативов, листов печатного издания, прозрачных полимерных пакетов, проездных документов, сотового телефона. л.д. 114-117, 120-121. В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6, которые они давали в ходе предварительного расследования. Свидетель ФИО7 показал, что около20 часов вместе со своим знакомым ФИО8 был приглашен сотрудниками наркоконтроля, в качестве понятых для досмотра молодого человека в здании наркоконтроля.. В кабинете сидел задержанный, возле него на полу стояла дорожная сумка чёрного цвета, которую он потом взял в руки. Сотрудник, который составлял протокол записал их данные, потом назвался задержанный, фамилию не запомнил, зовут ФИО19. Перед началом досмотра им разъяснили права понятых. Задержанному парню добровольно предложили выдать наркотики либо другие запрещенные вещества. Он сразу же сказал, что в его сумке есть один килограмм наркотика - гашиш, который он приобрел в г. ФИО12. Сотрудник достал из сумки содержимое. Из пачки из-под печенья «Чокопай» достал два свертка из газеты, которые развернул. В каждом свертке било по пять брикетов прямоугольной формы спрессованного вещества коричневого цвета. Брикеты были завёрнуты в презервативы. Всего было 10 (десять) брикетов вещества. В ходе досмотра на вопросы сотрудников с Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям ФИО7, уточнив, что не помнит, пояснял ли задержанный с какой целью привез килограмм гашиша. Свидетель ФИО5 показал, что Корзуна знает давно, отношения дружеские. В употреблении наркотиков его никогда не замечал. В сентябре 2010 года, занял Корзуну, по просьбе последнего 100000 (сто тысяч) рублей не зная для какой цели. Свидетель ФИО6Н. показал, что Корзуна знает давно, отношения дружеские. В употреблении наркотиков его никогда не замечал. Примерно , Корзун попросил занять ему деньги в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, пояснил, что деньги нужны ему на ремонт машины. он перевел 120000 рублей на карточку Корзуна. Свидетель защиты ФИО9 показала, что Корзун ее сын, с которым проживают вместе. Сын ; работал, доход его составлял 15000-18000 рублей в месяц. Никогда не замечала, чтобы сын употреблял наркотики. О поездке в . ей ничего не известно. Анализируя, собранные по делу доказательства, которые суд признает допустимыми, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого и квалифицирует действия Корзун ФИО20 по ст. 30 ч.1- п. «г» ч.3 ст. 228-1 УК РФ – как приготовление к не законному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Корзуна И.А. обстоятельствам, а именно вследствие его задержания сотрудниками Ухтинского МРО УФСКН РФ по РК в . г ФИО11. Подсудимый не отрицает совершение им фактических действий, изложенных в описательной части приговора, подтвердил, что приобрел гашиш у неустановленного лица в размере около 1 кг., который на железнодорожном поезде перевез в ., одновременно отрицая свой умысел на сбыл наркотических средств. Однако суд считает доказанным, что преступные действия Корзуна являлись приготовлением именно к незаконному сбыту наркотических средств исходя из следующего. Масса привезенного наркотического средства составила более 967 граммов гашиша, что почти в 40 раза больше установленной минимальной массы особо крупного размера, установленного постановлением правительства. В судебном заседании Корзун неоднократно менял показания относительно количества гашиша, потребляемого им: сначала указал 1 г. в неделю, а когда произведенный подсчет показал, что привезенной им массы гашиша хватит на 18 лет изменил свои показания, заявив, что наркотик потребляет каждый день в размере 1,5 г. Не отрицает подсудимый и того факта, что первоначально сотрудникам наркоконтроля после задержания заявил о своем умысле на продажу гашиша и это подтвердил в своих показаниях ФИО7. Давая обь яснение в протоколе личного досмотра Корзун И.А. пояснил, что гашиш ему передан с целью поставки в . за вознаграждение. В данном документе подсудимый также не указывает, что привез его для личного потребления. Установлено, что подсудимый проживает с матерью. За 2010 г. согласно справки о доходах общая сумма дохода Корзун составила 109603 руб.. На момент задержания он ; не работал, проживая на иждивении матери получающей заработную плату 15 тысяч рублей. Для приобретения наркотиков ввиду отсутствия необходимых своих средств он деньги занял у своих знакомых, причем в размере, превышающем в два раза свои годовые доходы. Деньги, взятые в долг, до настоящего времени не возвращены. Эти обстоятельства также по мнению суда подтверждают вывод о том, что действия подсудимого являлись приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств В ходе судебного следствия никто не подтвердил факт потребления подсудимым наркотических средств вплоть до Обьяснение, данное Корзуном И.А., ст. оперуполномоченному Ухтинского МРО ФСКН России по РК майору полиции ФИО10 суд не может положить в основу данного приговора и считать его допустимым доказательством исходя из требований ст. 74 УПК РФ. Обьяснение не входит в перечень допустимых доказательств, указанных в данной статье и не относится к иным документам. Оно дано в отсутствие защитника, Корзун не разьяснялись предусмотренные ст 47 УПК РФ, за исключением права не свидетельствовать против самого себя, супруги и близких родственников При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, ; Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Корзун И.А. судом не установлено. Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Корзун И.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, назначение более мягкого наказания, условного наказания суду не представлено. Суд не находит с учетом данных о личности подсудимого необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, что не было сделано в данном случае по отношении Корзун. Исходя из вышеизложенного суд полагает, что в срок отбытия наказания следует зачесть и рассматривая его как начало срока задержания. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Корзун И.А. под стражей с по . Меру пресечения Корзун И.А. – оставить содержание под стражей. Вещественные доказательства: ; – уничтожить. ; Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационной порядке в Верховный суд РК через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные в срок 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий В.Ю. Конюхов
поверхности коробки из-под печенья «Чоко пай», следа указательного пальца левой руки Корзун И. А л.д. 75-83
какой целью он вёз килограмм гашиша, задержанный ответил, что на продажу.