причинение тяжкого вреда здоровью



Копия Дело №1-53/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ухта, Республика Коми 11 января 2011 г.

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Новоселовой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Парфеновой В.Н.

подсудимого Борисова В.В.

защитника Борисова В.В.– адвоката Ивановой Я.В. представившей удостоверение №339 и ордер № 1605,

при секретаре Васильевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Борисова В.В. ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Борисов умышленно причинил тяжкий вред здоровью С. опасный для его жизни, при следующих обстоятельствах:

Борисов находясь в комнате .. ., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому С., имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, умышленно нанес С. ножом хозяйственно-бытового назначения один удар в область брюшной стенки, причинив телесное повреждение в виде колото-резаного ранения брюшной стенки с повреждением печени, которое является опасным для жизни и квалифицируется по этому признаку, как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Борисов виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Борисов заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор, потерпевший против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Борисова В.В. судом квалифицированны по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд приход к выводу, что достижение целей наказания, а именно исправление Борисова, предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом данных о его личности, возможны без изоляции его от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борисова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком в 1/один/ год, возложив на Борисова исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию УВД г.Ухты . ., уведомлять инспекцию о перемене места жительства и работы, не реже 1 раза в месяц являться в инспекцию для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении Борисова на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож, 3 конверта с объектами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в срок 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, о чем должен сообщить в кассационной жалобе.

Председательствующий С.А. Новоселова