прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон



Дело 1-72/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 28 января 2011 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Якименко А.Ю.,

при секретаре Толстиковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Коровиной Е.В.,

потерпевшего А.,

подсудимого Черняк А.В.,

защитника – адвоката Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение № 547 и ордер № 15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черняк А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черняк А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Черняк А.В., действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон с находившейся в нем сим-картой , принадлежащие А., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб .

Действия Черняк А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

От потерпевшего Тельминова А.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Черняк А.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый приобрел и передал ему в счет возмещения ущерба новый мобильный телефон , извинился перед ним, и, таким образом, причиненный вред ему полностью загладил.

Подсудимый Черняк А.В. вину в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, признал полностью и согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением сторон.

Адвокат Ильюшина Н.О. ходатайство потерпевшего поддержала, прокурор против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Черняк А.В. не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Черняк А.В. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черняк А.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Черняк А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Якименко