Дело № 1-128/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,

с участием прокурора Парфеновой В.Н.,

потерпевшей Н.

обвиняемого Федотова Ф.Ф.,

защитника Трушина А.В., представившего удостоверение №381 и ордер № 06/1166,

секретаря Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федотова Ф.Ф.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федотов Ф.Ф. совершил убийство, т.е. умышленно причинил смерть другому человеку при следующих обстоятельствах:

Федотов Ф.Ф. и И. распивали спиртные напитки, находясь в доме СОТ "С" . В процессе распития спиртного между Федотовым Ф.Ф. и И. возникла ссора, в ходе которой подсудимый, на почве личных неприязненных отношений к И., взял кухонный нож, который находился в помещении комнаты дома, и нанес И. не менее 9 ударов ножом по лицу, шее и телу, причинив тем самым телесные повреждения в виде царапины на лице в лобной области, пяти царапин на шее, двух ссадин и царапины на груди слева спереди, которые не причинили вреда здоровью. Далее, Федотов Ф.Ф. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью лишения жизни И., умышленно нанес последнему один удар ножом в область расположения жизненно-важных органов – грудной клетки слева.

В результате умышленных действий Федотов Ф.Ф. причинил И. телесные повреждения в виде: царапины на лице в лобной области, пяти царапин на шее, двух ссадин и царапины на груди слева спереди, не причинившие вреда здоровью, а также телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения груди слева спереди с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы и ранением правой доли печени, влекущее за собой обычно у живых лиц тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между данным повреждением и наступившей смертью И. имеется связь.

От полученных телесных повреждений И. скончался на месте происшествия в доме СОТ "С" .

Непосредственной причиной смерти И. явилась обильная кровопотеря, развившаяся вследствие причиненного колото-резаного ранения груди слева спереди с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы и ранением правой доли печени.

Подсудимый Федотов Ф.Ф. виновным себя признал частично, суду показал, что работал на дачах вместе с В. и И.. Проживали втроем в отельном доме СОТ "С" . в ночное время, он остался в доме вдвоем с И., так как В. уехал в город. В один из этих дней они с И. вечером стали распивать водку. На двоих выпили две бутылки, оба ранее отбывали наказание в местах лишения свободы, поэтому разговор зашел про жизнь в колонии. В ходе разговора выяснилось, что И. приходилось работать в местах лишения свободы, что не приветствуется, за что он (Федотов) назвал И. «шнырем». Данное слово является оскорблением среди осужденных. В ответ на услышанное в свой адрес оскорбление И. взял со стола нож с синей ручкой и замахнулся на него (Федотова), пытаясь нанести удар. Отбив удар, он в ответ схватил со стола второй нож с белой ручкой, и нанес этим ножом один удар в область груди слева И., отчего последний скончался через несколько минут. Свои действия обьясняет тем, что защищался от нападения. Желая скрыть содеянное, решил спрятать труп, для чего вытащил его на веранду, прикрыл стройматериалами. На следующий день приехал В., которому он через два дня признался в убийстве И. и предложил захоронить последнего. На веранде дома, где проживали, совместно выкопали яму, куда положили труп. Признает нанесение единичного удара, отрицая причинение других телесных повреждений, утверждая, что их потерпевший получил ранее во время падения.

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Н. показала, что убитый И. приходился ей родным братом. Своего жилья не имел, употреблял спиртное. к ней домой пришел друг брата — В., который сообщил, что брата убил Федотов Ф.Ф. на дачах и труп лежит в дачном домике. Вместе они обратились в милицию, в последствие опознала труп.

Свидетель В. показал, что знаком с Федотовым с июня 2010 года. И. знает давно. Втроем работали с октября 2010 года на дачах улица СОТ "С". Проживали на данной улице в доме . Он уехал в г Ухту, оставив И. и Федотова вдвоем, вернулся на дачи . Сначала Федотов сказал, что И. уехал в Ухту, но признался, что убил И., нанеся ему удар ножом во время ссоры. Подробности Федотов не рассказывал, но сказал, что в происшедшем виноват потерпевший. Труп И. лежал на веранде дома , заваленный мусором. Федотов предложил захоронить И. и они там же на веранде выкопали яму, куда положили труп. он о случившемся рассказал сестре И. и они обратились в милицию. В доме, где они проживали были ножи с белой и синей ручкой.

В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей С., Б., А., К., Е., Д., Ч., которые они давали в ходе предварительного расследования.

Свидетель С. дал показания аналогичные показаниям Н.

Свидетель Б. показал, что в 2000 году купил дачный дом СОТ "С" . В конце октября 2010 года он предложил мужчинам по имени И., Федотов Ф.Ф. и Л. фамилий которых он не знает работу на своей даче, на что те ответили согласием. к нему подошел Л. и попросил 500 рублей, чтобы съездить в г. Ухту. Федотов пришел на дачный участок один и сказал, что И. уехал в г. Ухту. со слов Федотов Ф.Ф. Л. вернулся. от Л. ему стало известно, что в ходе распития спиртного Федотов Ф.Ф. убил И. и тело закопал на веранде.

Свидетель А. показал, что В. его брат. брат пришел к нему и находился у него дома .

Свидетель К. дала показания аналогичные показаниям А., пояснив, что она жена последнего.

Свидетель Е. показала, что проживает вместе с Федотовым, который злоупотребляет спиртным. Последний уехал на заработки в г. Ухта, проживал и работал на дачах.

Свидетель Д. показал, что с Федотовым знаком с детства. Федотов приехал к нему в с. Усть-Цильма, на заработки. Прожил у него около двух недель, после чего ушел жить к Ч.. О том, что кого-то убил в г. Ухта не рассказывал.

Свидетель Ч. дал показания аналогичные показаниям Д. Пояснил, что Федотов жил у него два дня.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления , зарегистрированным в книге регистрации сообщений о преступлении, согласно которого на веранде дома обнаружен труп И. с признаками насильственной смерти.

Рапортом об обнаружении признаков преступления , зарегистрированный, согласно которого обнаружен труп мужчины с колото-резаными ранами в

Заявлением Н. , в котором последняя просит оказать помощь в розыске брата – И.

Протоколом осмотра места происшествия , согласно которого был осмотрен дом

Протоколом осмотра трупа , согласно которого при исследовании не теле трупа обнаружены телесные повреждения: в правой скуловой области расположена горизонтальная овальная ссадина размерами 2,5х1,5см. с красноватым кровянистым сухим западающим дном. В лобной области посредине расположена горизонтальная царапина длиной 2см. с красноватым кровянистым сухим западающим дном. В области кончика носа расположена горизонтальная овальная прерывистая ссадина размерами 2х1см. со светло-коричневым сухим западающим дном. В левой щечной области расположена округлая прерывистая ссадина размерами 4х4см. со светло-коричневым сухим западающим дном. У наружного угла левого глаза расположена горизонтальная овальная прерывистая ссадина размерами 1х1,5см. со светло-коричневым сухим западающим дном. На мочке левой ушной раковины расположена горизонтальная овальная прерывистая ссадина размерами 2х1,5см. со светло-коричневым сухим западающим дном. На правой передне-боковой поверхности шеи в верхней трети расположено 2 горизонтальные царапины длиной 1,5см и 3см. на расстоянии друг от друга на 2см. с красноватым кровянистым сухим западающим дном. На передней поверхности шеи в средней трети расположена горизонтальная царапина длиной 6см. с красноватым сухим кровянистым западающим дном. На левой боковой поверхности шеи в верхней трети расположена горизонтальная царапина длиной 2см. и царапина длиной 4см., концы которой ориентированы на цифрах 2 и 8 условного циферблата часов, царапины с красноватым кровянистым сухим западающим дном. На правой передне-боковой поверхности шеи в нижней части расположен горизонтальный овальный красный пятнистый кровоподтек размерами 2,5х1см. В области 3 ребра слева между сосковой и окологрудинной линий расположена вертикальная овальная прерывистая ссадина размерами 1,5х1см. с красноватым кровянистым сухим западающим дном. В области 3 ребра слева по сосковой линии расположена округлая ссадина 0,5см. в диаметре, из нижней части продолжается царапина длиной 2см., ссадина и царапина с сухим красноватым западающим кровянистым дном. В области 3 ребра слева по сосковой линии расположена вертикальная рана размерами 2,5х1см с ровными краями, нижний конец раны острый, верхний конец раны закруглен, правый край раны нависает, левый край раны скошен, от раны начинается раневой канал, направленный спереди назад, слева направо, сверху вниз и проникающей в левую плевральную полость, в глубине раневого канала в мягких тканях видны красноватые кровоизлияния.

Протоколом опознания трупа , в ходе которого потерпевшая Н. опознала брата И.

Протокол осмотра места происшествия , согласно которого был осмотрен дом, Ч.

Протоколом осмотра места происшествия , согласно которого была осмотрена квартира, принадлежащая Д.

Протоколом явки с повинной Федотова Ф.Ф. Подсудимый подтвердил содержимое протокола явки с повинной.

Протоколом выемки у Федотова Ф.Ф. свитера

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Федотова , в ходе которой с применением видеосъемки Федотов Ф.Ф. на месте происшествия рассказал о том, что в ходе ссоры он нанес И. один удар ножом в область груди с левой стороны, после чего закопал труп. При этом Федотов Ф.Ф. продемонстрировал свои действия.

Протоколом выемки в ЭКО ЭКЦ МВД по РК дактокарты Федотова Ф.Ф.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования , согласно которого у обвиняемого Федотова Ф.Ф. изъяты биологические образцы: кровь и слюна, а также следы рук.

Заключением эксперта , согласно которому непосредственной причиной наступления смерти И. явилась обильная кровопотеря, развившаяся вследствие причиненного проникающего колото-резаного ранения на груди слева спереди со сквозным ранением сердечной сорочки, правого желудочка сердца, диафрагмы, ранением правой доли печени. Между данным телесным повреждением и наступившей смертью имеется связь. Выявленное проникающее колото-резанное ранение причинено однократным воздействием твердого плоского предмета с колюще-режущим свойством, могло быть причинено в том числе клинком ножа имевшего острие, лезвие и обух с хорошо выраженным левым ребром на протяжении, толщиной около 1,1 мм, ширина клинка на уровне погруженной части с учетом сократимости кожи составила 24-26 мм, подобное повреждение влечет за собой обычно у живых лиц тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Так же при исследовании трупа были выявлены следующие телесные повреждения: царапины на лице в лобной области, ссадина в правой скуловой области, царапины (5) и кровоподтек на шее, ссадины (2) и царапина на груди слева спереди. Повреждения в виде царапины на лице в лобной области, царапины на шее (5), ссадин и царапины на груди слева спереди могли быть причинены твердым предметом с заостренным концом, ребром и как в отдельности, так и в совокупности обычно у живых лиц вреда здоровью не причиняют. Обнаруженный кровоподтек на шее справа мог быть причинен давящим воздействием тупого предмета с ограниченно контактной поверхностью, в том числе от действия пальца руки, у живых лиц вреда здоровью не причиняют. Выявленные повреждения могли быть причинены прижизненно в относительно короткий промежуток времени. Принимая во внимание локализацию повреждений, их характер наличие кровянистых оболочек в области ссадин и царапин, можно предположить, что изначально могли быть причинены прижизненные повреждения в области лица, шеи, а затем телесные повреждения в области груди. Выявленные прерывистые ссадины на лице (в области кончика носа, в левой щечной области, у наружного угла левого глаза, на мочке левой ушной раковины) причинены посмертно, что подтверждается их внешним видом, воздействиями тупых твердых предметов. После причинения проникающего колото-резанного ранения пострадавший мог жить, совершать осознанные и активные действия, в том числе передвигаться на незначительные расстояния в пределах нескольких метров в течение нескольких минут. При судебно-химическом исследовании в крови трупа И. этиловый спирт обнаружен в количестве, соответствующем обычно у живых лиц сильной степени алкогольного опьянения.

Заключением эксперта , на предоставленных для исследования объектах, изъятых в ходе осмотра места происшествия обнаружены семь следов пальцев рук, пригодные для идентификации: четыре из них принадлежат Л., три - Федотову Ф.Ф.

Заключением эксперта , согласно которого на исследование были предоставлены кожаный лоскут с раной с трупа И., а так же кухонный нож с белой пластмассовой ручкой. Сравнительным и экспериментальным исследованием установлено, что подлинная колото-резаная рана груди спереди могла образоваться от действия клинка ножа, представленного на исследование, либо другого ножа с подобными конструктивными особенностями клинка.

Заключением эксперта , согласно которого группы И. - На водолазке и свитере И. обнаружена кровь человека группы Оав, свойственная самому потерпевшему. На джинсах и спортивных брюках И. следов крови не найдено. На ноже крови не найдено. На толстовке и брюках свидетеля В. не обнаружено.

Заключением эксперта согласно которого группа крови обвиняемого Федотова Ф.Ф. Ва с сопутствующим антигеном Н. На джемпере Федотова Ф.Ф. проведенным исследованием крови не найдено.

Заключением эксперта , у Федотова Ф.Ф. никаких телесных повреждений не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов согласно которому были осмотрены джинсовые брюки синего цвета; спортивные штаны темно-синего цвета; свитер серого цвета, вязанный; тонкий джемпер с высоким воротом джинсы темно-серого цвета; толстовка серого цвета ; свитер бежевого цвета Федотова Ф.Ф., ; спортивная сумка черного цвета

В отношении Федотова Ф.Ф. была проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза , согласно заключению которой, Федотов Ф.Ф. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Федотов Ф.Ф. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Федотова Ф.Ф. и обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Государственный обвинитель в прениях, просила исключить из объёма обвинения следующие телесные повреждения, обнаруженные в ходе исследования трупа И..: прерывистые ссадины на лице (в области кончика носа, в левой щечной области, у наружного угла глаза, на мочке левой ушной раковины), поскольку, согласно заключения эксперта, данные телесные повреждения были причинены И. посмертно, действуя в пределах полномочий предоставленных ч.8 ст.246 УПК РФ. Однако, еще в ходе предварительного расследования следователем было вынесено постановление от об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Федотова за отсутствием в его действиях состава преступления по факту причинения потерпевшему данных телесных повреждений, которые не включены в обвинительное заключение.

Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Федотова Ф.Ф. и квалифицирует его действия по ст. 105 ч.1 УК РФ – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Несмотря на частичное признание Федотовым своей вины, суд полагает, что его вина полностью подтверждается исследованными материалами уголовного дела. Федотов не отрицает, что нанес И. один удар ножом в область сердца, однако утверждает, что сделал это в состоянии необходимой обороны, защищая свою жизнь. Судом установлено, что Федотов и И. остались вдвоем в доме СОТ "С" , никого кроме них в доме не было. Во время распития спиртного было выпито 2 бутылки водки. При судебно-химическом исследовании в крови трупа И. этиловый спирт обнаружен в количестве, соответствующем обычно у живых лиц сильной степени алкогольного опьянения. Федотов не отрицает, что именно он будучи в состоянии алкогольного опьянения являлся инициатором ссоры с И., обозвав его оскорбительным словом « шнырь «. Отбив руку с ножом И. Федотов тем самым пресек действия потерпевшего и у него не было необходимости в данной ситуации применять нож. Более никаких активных действий потерпевший по отношению к подсудимому, как заявил последний, не совершал. Сравнение количества телесных повреждений, причиненных потерпевшему и отсутствие их у подсудимого также свидетельствует о том, что Федотов не находился в состоянии необходимой обороны, либо превышения ее, либо в состоянии аффекта. После совершения преступления подсудимый продолжил распитие спиртного, а затем сначала спрятал труп, засыпав мусором, а затем захоронил на веранде. Со слов В. когда он уезжал в г Ухта у И. телесных повреждений не было. Федотов действовал с прямым умыслом на лишение жизни потерпевшего, о чем свидетельствует нанесение удара ножом, обладающим большой поражающей силой в жизненно важные органы человека. В физическом отношении И. не превосходит Федотова, что подтвердили допрошенные лица. Суд исключает из обвинении я подсудимого его действия, связанные со с давлением шеи как не нашедшие своего подтверждения в суде, Ни подсудимый, ни свидетели данный факт не подтвердили, поэтому суд исключает из обвинения Федотова причинение потерпевшему кровоподтека на шее справа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого .

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Федотова Ф.Ф. суд признает в соответствии с п. «и,з» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

В действиях Федотова Ф.Ф. содержится опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание Федотова Ф.Ф.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращение совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Федотову Ф.Ф. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.64,73 УК РФ, назначение более мягкого наказания, условного наказания суду не представлено. Суд не находит с учетом данных о личности подсудимого и на основании ч.6 ст.53 УК РФ необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывании наказания Федотову Ф.Ф. следует определить колонию строгого режима.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Федотова Ф.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 8 ( восьми ) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, исчисляя начало срока с 22 марта 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Федотова Ф.Ф. под стражей

Меру пресечения в отношении Федотова Ф.Ф. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Конюхов