ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд РКоми в составе председательствующего судьи Конюхова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Ухты Клемешева К.В.,

подсудимого Хачатурян С.Б.,

защитника Трушина А.В., представившего удостоверение № 381 и ордер № 06/1191,

потерпевших Б., А.,

при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хачатуряна С.Б.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111,115 ч 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хачатурян С.Б. умышленно причинил тяжкий вред здоровью А., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Хачатурян, находясь в помещении лоте­рейного клуба "Ф" , в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с А., с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, взял в руки барный стул и умышленно нанес один удар металлической проножкой барного стула по голове А., при­чинив потерпевшему телесное повреждение в виде тяжелой открытой черепно-мозговой травмы с раной в правой теменной области, субарахноидальными кровоизлияниями с прорывом в же­лудочки головного мозга, которое, согласно заключению эксперта квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жиз­ни. Между действиями Хачатуряна С.Б. и причинением тяжкого вреда здоровью А. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Хачатурян С.Б. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Прокурор и потерпевшие против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Хачатуряна С.Б. судом квалифицированны по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Также Хачатуряну С.Б. предъявлено обвинение по ст. 115 ч.1 УК РФ уголовное преследование в данной части прекращено, о чем вынесено отдельное постановление.

Прокурором заявлен иск о взыскании с Хачатуряна средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего: в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РК , в пользу бюджета МОГО «Ухта» . Хачатурян не оспаривает исковые требования, согласен с ними, поэтому согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. иск подлежит удовлетворению.

Потерпевшим А. был заявлен иск о возмещении морального вреда в его пользу с виновного лица в связи полученными тяжелыми телесными повреждениями. В обоснование заявленного иска потерпевший указал, что в связи с причиненными травмами более двух недель находился на стационарном лечении больницы г. Ухты, после чего продолжил амбулаторное лечение . В настоящее время также продолжает лечение, не имеет возможности работать по состоянию здоровья, вынужден тратить деньги на лекарства и медицинские процедуры, на протяжении длительного времени испытывал и продолжает испытывать сильные головные боли, частичную потерю памяти, головокружения, без посторонней помощи не может передвигаться по городу. Суд приходит к выводу, что иск потерпевшего законен и достаточно обоснован, в результате совершенного преступления А. причинены нравственные страдания и переживания, однако, принимая во внимание материальное положение подсудимого, считает, что данный иск в соответствии со ст.151 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению и взысканию в пользу потерпевшего. Данная сумма получена подсудимым.

Также А. заявлен иск о возмещении материального ущерба в счет денежных средств, затраченных на лечение и оказание юридической помощи . Иск законен, обоснован, подтвержден соответствующими документами, не оспаривается Хачатуряном и поэтому полностью подлежит удовлетворению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, признание вины, мнение потерпевшего просившего о смягчении и назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Обстоятельством смягчающим наказание Хачатуряна С.Б. в соответствии с п. «з, и, к » ч.1 ст.61 УК РФ суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Хачатуряна С.Б. суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, наказание Хачатурян С.Б. может быть назначено без реального лишения свободы, и на основании ст.64 УК РФ назначение более мягкого наказания суду не представлено.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Хачатуряна С.Б. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив наказание в виде 2 ( двух ) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Хачатуряну наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, возложив на Хачатуряна исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу г. Ухта, ул. Бушуева д.27 а корпус 2, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении Хачатуряна С.Б. на кассационный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Взыскать с Хачатуряна С.Б. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РК , в пользу МОГО «Ухта» .

Иск А. удовлетворить частично :взыскать с Хачатуряна С.Б. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего А. .

Вещественные доказательства: - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в кассационном порядке по жалобе иного лица или по кассационному представлению, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на кассационную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или преставления.

Председательствующий Конюхов В.Ю.