кража с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1 - 191/11 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим

г. Ухта Республика Коми

06 апреля 2011 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре Васильевой Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ухты Клемешева К.В.,

обвиняемого Шкарлет Л.С.

защитника – адвоката Сметанина А.В., представившего удостоверение № 201 и ордер № 0246

потерпевшего А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Шкарлет Л.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б.в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шкарлет обвиняется органами предварительного расследования в том, что незаконно проник в гараж , откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил имущество А. , причинив значительный ущерб.

Действия Шкарлет квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину

Потерпевшим А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шкарлет, т.к. он примирился с ним, Шкарлет был заглажен причиненный вред, принесены извинения. Ходатайство потерпевшего поддержано защитником Шкарлет - адвокатом Сметаниным А.В. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шкарлет по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Обвиняемый Шкарлет согласился с прекращением уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию.

Преступление, в совершении которого обвиняется Шкарлет отнесено законом к категории средней тяжести, он не судим, согласно заявления потерпевшего, загладил причиненный вред, они примирились.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд, заслушав мнение сторон, приходит к выводу, что препятствий к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шкарлет нет, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шкарлет Л.С. по п. «б,в» ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шкарлет - подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в кассационном порядке в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Новоселова С.А.