Дело 1-397/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 12 августа 2011 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Якименко А.Ю.,

при секретаре Толстиковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Растворовой С.Н.

потерпевшей Н.,

подсудимой Серковой А.А.,

защитника адвоката Матюшевой Г.А., представившей удостоверение № 431 и ордер № 99,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Серковой А.А.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серкова А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Серкова А.А., находясь в торговом павильоне , действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, взяв с прилавка, мобильный телефон "1", стоимостью <...> рублей, с находившейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, мобильный телефон "2", стоимостью <...> рублей, с находившейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Н. С похищенным имуществом Серкова А.А. с места преступления скрылась и им распорядилась по своему усмотрению, причинив Н. значительный ущерб на сумму <...> рублей.

От потерпевшей Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Серковой А.А. в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая добровольно возместила причиненный ей имущественный ущерб в полном объеме, вернув один из похищенных телефонов и передав деньги в размере <...> рублей за другой телефон, а также принесла свои извинения.

Подсудимая Серкова А.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее в связи с примирением сторон.

Адвокат Матюшева Г.В. ходатайство потерпевшей поддержала, прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Серковой А.А. исходя из данных о личности подсудимой.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Серкова А.А. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Серковой А.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Серковой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить Серкову А.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Серковой А.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Якименко