Дело № 1-81/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Баранова А.Н.,

при секретаре Сергеевой М.Г., с участием

старшего помощника прокурора г.Ухты Растворовой С.Н.,

потерпевшего В.,

обвиняемого Егорова А.А.,

защитника – адвоката Чупрова О.В., представившего удостоверение №418 и ордер №5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Егорова А.А.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что , находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем , двигаясь по автодороге , по своей полосе движения со скоростью около 90 км/ч, в нарушение требований п.2.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 года №316 (далее ПДД), запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения, п.10.2 ПДД разрешающего движение транспортных средств в населенном пункте со скоростью не более 60 км/ч, находясь на автодороге , в нарушение п.10.1 ПДД, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывать при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, потерял контроль над движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением водителя В.

В результате дорожно-транспортного происшествия В. причинены телесные повреждения , повлекших за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере более 1/3, что квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью.

Между действиями водителя Егорова А.А. и причинением тяжкого вреда здоровью В., имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Егорова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч.2 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По ходатайству защитника проведены предварительные слушания.

В судебном заседании обвиняемый и защитник заявили, что имеются основания для прекращения уголовного дела, по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова А.А., в связи с примирением с подсудимым, так как им заглажен причиненный вред.

Подсудимый Егоров А.А. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину свою признает, загладил причиненный вред.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны защитника, не поступило. Прокурор возражал заявленному ходатайству, указав, что Егоров А.А. должен понести наказание за содеянное.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Егоров А.А. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поскольку, в соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом действовавшим во время совершения преступления, санкция ч.2 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009г. №20-ФЗ) предусматривала наказание до 3 лет лишения свободы, что в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Из заявленного ходатайства следует, что стороны примирились, вред, причиненный потерпевшему, как было заявлено в судебном заседании, заглажен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Егорова А.А., в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст.76 УК РФ, а именно: совершение преступления небольшой тяжести впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егорова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Егорова А.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Егорова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н.Баранов